SQL Server上的(nolock)和表别名的顺序

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了SQL Server上的(nolock)和表别名的顺序前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
所以我有一个sql语句,看起来像这样:
  1. SELECT column
  2. FROM table t (nolock)
  3. LEFT OUTER JOIN table2 (nolock) t2 on t.id = t2.id

此语句适用于我的sql 2005和sql 2008环境.它不在远程sql 2005环境中.我已将最后一行切换到:

  1. LEFT OUTER JOIN table2 t2 (nolock) on t.id = t2.id

这在远程环境中工作.

抛开(nolock)是否合适,语法应该保持内部一致的问题,为什么会发生这种情况?我试图搜索处理这个的修补程序/ KBs,没有想到. sql Server上是否有可能导致此行为的设置?

解决方法

检查您的数据库兼容性级别.

这个语法应该是90.

刚刚检查:

  1. sp_dbcmptlevel 'test',80
  2.  
  3. DBCC execution completed. If DBCC printed error messages,contact your system administrator.
  4.  
  5. SELECT TOP 100 *
  6. FROM master t (nolock)
  7. LEFT OUTER JOIN master (nolock) t2 on t.id = t2.id
  8.  
  9. Сообщение 102,уровень 15,состояние 1,строка 3
  10. Incorrect Syntax near 't2'.

猜你在找的MsSQL相关文章