我管理在线目录.目前,内部人员手动更新,并且可以立即看到他们的更改.现在我们要添加一个验证步骤：Tom做出改变,Jerry批准了.
我看到两条路,但似乎都不优雅.
>保留整个数据库的第二个“工作副本”.
>在同一个数据库中保留第二组“脏”表.
这两者似乎都需要大量的代码才能用于内务处理,并且只要表的结构发生变化就会使工作量增加一倍.
有没有更好的办法？如果重要,DBMS是sql Server,Web应用程序是asp.net.
编辑添加：
>我上面概述的两个更改都与现有代码向后兼容.我知道我将不得不进行一些更改,但我不能改变每一个查询.
>我认为我的关键约束禁止简单地克隆行并将它们标记为“待定”.
假设供应商ID为99的供应商有两种产品. (产品只能属于一个SupplierID.)供应商的电话号码已更改,因此我克隆了供应商记录,更改了电话号码,并将其标记为“待处理”.但新记录的ID不能为99,因此不再有办法将其连接到其产品甚至是它要替换的记录.
我想我可以添加一个无约束的标识符SupplierPseudoID,但这似乎与上述想法一样复杂且容易出错.
解决方法
你为什么需要这些表的副本？为什么不在表格中添加已批准的字段呢？
回答编辑：
如果你有一张像这样的桌子
- id | name | text | modified | etc
- -----------------------------------
- 1 | aaaa | blabla | 20100210 | xxx
- 2 | bbbb | yadayada| 20100212 | yyy
- 3 | cccc | asdfkad | 20090102 | zzz
你可以改变它来添加一个名为appoved的新字段,并使主键既是id又是修改的
- id | name | text | modified | etc | approved
- -----------------------------------------------
- 1 | aaaa | blabla | 20100210 | xxx | 1
- 2 | bbbb | yadayada| 20100212 | yyy | 1
- 3 | cccc | asdfkad | 20090102 | zzz | 1
- 3 | cccc | qwerklj | 20100219 | zzz | 0
您创建的视图只会带给您
- id | name | text | modified | etc
- -----------------------------------
- 1 | aaaa | blabla | 20100210 | xxx
- 2 | bbbb | yadayada| 20100212 | yyy
- 3 | cccc | asdfkad | 20090102 | zzz
通过将其定义为SELECT id,name,text,modified等FROM FROM目录WHERE approved = 1;,这样您只需修改查询选择的“表”.为了避免必须修改插入,您应该给出批准的默认值0并修改更新查询以执行类似的操作
- INSERT INTO catalog (id,modified,etc,approved)
- VALUES (SELECT id,NOW(),0)
最终会有类似的东西
- id | name | text | modified | etc | approved
- -----------------------------------------------
- 1 | aaaa | blabla | 20100210 | xxx | 1
- 2 | bbbb | yadayada| 20100212 | yyy | 1
- 3 | cccc | asdfkad | 20090102 | zzz | 1
- 3 | cccc | qwerklj | 20100219 | zzz | 0
以及你需要做的“批准一个领域”的新界面必须要做的
- UPDATE catalog SET approved = 1;
- DELETE FROM catalog WHERE id = @id AND approved = 1 AND MIN(modified);
这将导致
- id | name | text | modified | etc | approved
- -----------------------------------------------
- 1 | aaaa | blabla | 20100210 | xxx | 1
- 2 | bbbb | yadayada| 20100212 | yyy | 1
- 3 | cccc | qwerklj | 20100219 | zzz | 1
如果您使用触发器或存储过程来执行此操作,则最后一位可以进一步简化.
这是一个非常模糊的例子,适应您的需求.
