假设我有两个表msg用于消息,mnc用于移动网络代码.
他们没有任何关系.但我想加入他们
他们没有任何关系.但我想加入他们
SELECT msg.message,msg.src_addr,msg.dst_addr,mnc.name,FROM "msg" JOIN "mnc" ON array_to_string(regexp_matches(msg.src_addr || '+' || msg.dst_addr,'38(...)'),'') = mnc.code
psql:marketing.sql:28: ERROR: argument of JOIN/ON must not return a set LINE 12: ON array_to_string(regexp_matches(msg.src_addr || '+' || msg...
有没有办法做这样的加入？还是我走错了路？
解决方法
正如@Milen已经提到的那样,regexp_matches()可能是出于你的目的而错误的功能.你想要一个简单的
regular expression match (
~).实际上,LIKE operator (~~)会更快：
想象最快的LIKE
SELECT msg.message,mnc.name
FROM mnc
JOIN msg ON msg.src_addr ~~ ('%38' || mnc.code || '%')
OR msg.dst_addr ~~ ('%38' || mnc.code || '%')
WHERE length(mnc.code) = 3
此外,您只需要3个字符的mnc.code.
用regexp
您可以使用正则表达式编写相同的内容,但它肯定会更慢.这是一个接近原文的工作示例：
SELECT msg.message,mnc.name
FROM mnc
JOIN msg ON (msg.src_addr || '+' || msg.dst_addr) ~ (38 || mnc.code)
AND length(mnc.code) = 3
这也要求msg.src_addr和msg.dst_addr为NOT NULL.
第二个查询演示了附加检查长度(mnc.code)= 3如何进入JOIN条件或WHERE子句.这里效果相同.
使用regexp_matches()
您可以使用regexp_matches()进行此操作：
SELECT msg.message,mnc.name
FROM mnc
JOIN msg ON EXISTS (
SELECT *
FROM regexp_matches(msg.src_addr ||'+'|| msg.dst_addr,'38(...)','g') x(y)
WHERE y[1] = mnc.code
)
但相比之下它会很慢 – 或者我认为.
说明：
你的regexp_matches()表达式只返回第一个匹配的所有捕获的子串的数组.由于您只捕获一个子字符串(模式中的一对括号),因此您将专门获取包含一个元素的数组.
你得到的所有匹配额外的“全局”开关’g’ – 但是在多行中.所以你需要一个子选择来测试它们(或聚合).把它放在一个EXISTS – 半连接中,你得到你想要的东西.
也许你可以通过三种性能测试报告回来？
使用EXPLAIN ANALYZE.