我需要将针对MS sql Server 2005编写的SQL查询迁移到Postgres 9.1.
在此查询中替换CROSS APPLY的最佳方法是什么？
在此查询中替换CROSS APPLY的最佳方法是什么？
SELECT *
FROM V_CitizenVersions
CROSS APPLY
dbo.GetCitizenRecModified(Citizen,LastName,FirstName,MiddleName,BirthYear,BirthMonth,BirthDay,..... ) -- lots of params
GetCitizenRecModified()函数是一个表值函数.我不能放置这个函数的代码,因为它真的很大,这使得一些困难的计算,我不能放弃它.
解决方法
在Postgres 9.3或更高版本中使用LATERAL连接：
SELECT v.col_a,v.col_b,f.* -- no parentheses here,f is a table alias FROM v_citizenversions v LEFT JOIN LATERAL f_citizen_rec_modified(v.col1,v.col2) f ON true WHERE f.col_c = _col_c;
为什么LEFT JOIN LATERAL … ON？
> Record returned from function has columns concatenated
对于较旧的版本,有一个非常简单的方法来完成我认为您正在设置的返回函数(RETURNS TABLE or RETURNS SETOF record OR RETURNS record)：
SELECT *,(f_citizen_rec_modified(col1,col2)).* FROM v_citizenversions v
该函数为外部查询的每一行计算一次值.如果函数返回多行,则相应的乘积相乘.所有括号在语法上都需要分解行类型.表函数可以看起来像这样：
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_citizen_rec_modified(_col1 int,_col2 text) RETURNS TABLE(col_c integer,col_d text) AS $func$ SELECT s.col_c,s.col_d FROM some_tbl s WHERE s.col_a = $1 AND s.col_b = $2 $func$LANGUAGE sql;
如果要应用WHERE子句,因为列在同一级别上不可见,则需要将其包装在子查询或CTE中. (而且,无论如何,性能更好,因为您可以防止对函数的每个输出列进行重复评估)：
SELECT col_a,col_b,(f_row).* FROM ( SELECT col_a,f_citizen_rec_modified(col1,col2) AS f_row FROM v_citizenversions v ) x WHERE (f_row).col_c = _col_c;
还有其他一些方法可以做到这一点或类似的事情.这一切都取决于你想要什么.
