thrift/swift:对swift2thrift-generator-cli IDL生成工具的改进

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了thrift/swift:对swift2thrift-generator-cli IDL生成工具的改进前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

swift2thrift-generator-cli是thrift/swift提供的一个IDL文件命令行生成工具,它可以根据一个java服务接口类(interface,class)生成对应的IDL文件
对于基于java做thrift框架的开发项目来说,这可是个神器,如果你的服务端是java开发的,就不需要手工写IDL文件(反正打死我也是不会手写的,太多了),使用这个命令行工具,可以一秒钟生成IDL,再用另一个工具swift-generator-cli就可以将根据生成的IDL生成java client/service调用代码了。这个过程我在之前的一篇博文有详细介绍,参见《thrift:swift 命令行生成 IDL文件及Client java代码过程》

IDL是thrift的接口定义语言,有了IDL格式的接口定义脚本,就可以生成不同开发语言的thrift代码,官网说明参见 《Thrift interface description language》

问题描述

但是后续的开发过程中发现使用swift2thrift-generator-cli生成IDL有一个问题:
对于primitive的对象封装类型(Integer,Long,Boolean),不论是做为字段还是做为服务方法的参数,swift2thrift-generator-cli都把它当做primitive类型处理了。

比如一个服务方法:

  1. public test(Integer arg);

生成thrift client代码时,对应的接口方法变成了

  1. @ThriftMethod(value = "test")
  2. public test(@ThriftField(value=1,name="arg",requiredness=requiredness.NONE) final int arg);

一个类型:

  1. @ThriftStruct
  2. public final TestBean{
  3. private Integer id;
  4. @ThriftField(1)
  5. public Integer getId(){
  6. return id;
  7. }
  8. @ThriftField
  9. public void setId(Integer id){
  10. this.id = id;
  11. }
  12. }

生成thrift client代码时,对应的类变成了:

  1. @ThriftStruct("TestBean")
  2. public final TestBean{
  3. private int id;
  4. @ThriftField(value=1,name="id",requiredness=requiredness.NONE)
  5. public int getId(){
  6. return id;
  7. }
  8. @ThriftField
  9. public void setId(int id){
  10. this.id = id;
  11. }
  12. }

仔细想想这是个大问题:比如我想传一个null参数,在这种情况下这就不可能了,
在很多情况下null并非完全没有意义,如果传一个0当做null,需要client/service双方约定好才行,而且很多情况下0有可能是个有意义的值。
换个别的值?还是有歧义的可能,所以无论如何应该在thrift这一层解决这个问题而不是让应用项目来解决
有没有解决办法?

手工解决办法

当然有,地球人都知道的,手工解决办法很简单在服务方法或类定义时加上requiredness.OPTIONAL定义,告诉swift2thrift-generator-cli这个字段是可选的。
比如上面的test服务方法可以改为

  1. public test( @ThriftField(value=1,requiredness=requiredness.OPTIONAL)Integer arg);

这样在生成的thrift 接口代码中arg参数的类型就是希望的Integer。
如果你的服务接口很简单只有很少的方法,涉及的类也不多,那么这个办法,可以解决你的问题。

我需要自动解决办法

但是如果服务接口如果非常庞大,涉及的类也很多,手工维护这些属性标记就是个灾难。
很不幸,我遇到的就是这种情况,服务接口中有超过100个方法,还在增加中,涉及的类有十几个,加起来有上百个字段。。。有int,也有Integer(有的必须给值,有的可以为null)。手工去加这些属性太麻烦了,还非常容易出错。

怎么办呢?
从IDL生成工具swift2thrift-generator-cli入手改造它!
这就是本文的中心任务。

改造目标

swift2thrift-generator-cli源码入门,在此基础上修改swift2thrift-generator-cli生成IDL的逻辑,对于一个字段或参数,如果它是primitive类型,就指定为required,如果它是primitive对应的对象封装类型(wraptype),就指定为optional.

问题分析

ThriftFieldMetadata

通过分析swift的源码发现,不论是类的字段还是服务方法的参数,都是一个field,用com.facebook.swift.codec.Metadata.ThriftFieldMetadata这个类来描述的。

requiredness

在thrift IDL规范中每个field都可以指定必要性(requiredness),可以为optional(可选的),required(必须的),default(默认)。
在IDL文件中一个field如果是基本类型(Base Types,such as i32,i64,bool),且被定义为optional,那么生成的java代码中对应的类型就是该基本类型对应对象封装类型(Integer,Boolean),如果没有指定,那么它就会被生成基本类型对应的primitive类型(int,long,boolean)。
ThriftFieldMetadata中有一个枚举型(com.facebook.swift.codec.ThriftField.requiredness)字段requiredness就是指定该字段的必要性。

基本思路

了解了上面这个关键点,我的解决方案基本思路成形了:
ThriftFieldMetadata类写一个装饰类(decorator)或叫代理类,只需要重载getrequiredness()方法,在这个方法中实现前面改造目标中描述的逻辑,根据该field的java type返回我们需要的requiredness。然后将所有对ThriftFieldMetadata的访问(读取,ThriftFieldMetadata是不可变对象)都重定义到这个代理类。这样,在生成IDL过程中对每个field获取requiredness就是我们希望的值。

decorator

decorator的实现并不复杂,全部代码如下(代码中用到了google guava提供的cache技术用于减少重复对象创建提高性能,真正核心关键的地方就是getrequiredness方法重载):

  1. /** * {@link ThriftFieldMetadata}的代理类, * 重载{@link #getrequiredness()}方法,根据参数类型对返回值进行修改 * @author guyadong * */
  2. @Immutable
  3. public class DecoratorThriftFieldMetadata extends ThriftFieldMetadata {
  4. private static final Logger logger = Logger.getLogger(DecoratorThriftFieldMetadata.class.getName());
  5. private static Boolean primitiveOptional = null;
  6. /** * {@link DecoratorThriftFieldMetadata}缓存对象,* 保存每个{@link ThriftFieldMetadata}对应的{@link DecoratorThriftFieldMetadata}实例 */
  7. private static final LoadingCache<ThriftFieldMetadata,DecoratorThriftFieldMetadata>
  8. FIELDS_CACHE =
  9. CacheBuilder.newBuilder().build(
  10. new CacheLoader<ThriftFieldMetadata,DecoratorThriftFieldMetadata>(){
  11. @Override
  12. public DecoratorThriftFieldMetadata load(ThriftFieldMetadata key) throws Exception {
  13. return new DecoratorThriftFieldMetadata(key);
  14. }});
  15. /** 将{@link ThriftFieldMetadata}转换为 {@link DecoratorThriftFieldMetadata}对象 */
  16. public static final Function<ThriftFieldMetadata,ThriftFieldMetadata>
  17. FIELD_TRANSFORMER =
  18. new Function<ThriftFieldMetadata,ThriftFieldMetadata>(){
  19. @Nullable
  20. @Override
  21. public ThriftFieldMetadata apply(@Nullable ThriftFieldMetadata input) {
  22. return null == input || input instanceof DecoratorThriftFieldMetadata
  23. ? input
  24. : FIELDS_CACHE.getUnchecked(input);
  25. }};
  26. private final Type javaType;
  27. private DecoratorThriftFieldMetadata(ThriftFieldMetadata input){
  28. super(
  29. input.getId(),input.getrequiredness(),input.getThriftType(),input.getName(),input.getType(),input.getInjections(),input.getConstructorInjection(),input.getMethodInjection(),input.getExtraction(),input.getCoercion());
  30. // 获取field的类型
  31. List<ThriftInjection> injections = getInjections();
  32. checkState(injections.size()>0,"invalid size of injections");
  33. ThriftInjection injection = injections.get(0);
  34. if(injection instanceof ThriftParameterInjection){
  35. javaType = ((ThriftParameterInjection)injection).getJavaType();
  36. }else if(injection instanceof ThriftFieldInjection){
  37. javaType = ((ThriftFieldInjection)injection).getField().getType();
  38. }else{
  39. javaType = null;
  40. // 对于不支持的数据类型无法获取field类型,输出警告
  41. logger.warning(
  42. String.format("UNSUPPORED TYPE %s,can't get Java Type. "
  43. + "(不识别的ThriftInjection实例类型,无法实现requiredness转义)",null == injection? null : injection.getClass().getName()));
  44. }
  45. }
  46. /** 重载方法,实现 requiredness 转义 */
  47. @Override
  48. public requiredness getrequiredness() {
  49. requiredness requiredness = super.getrequiredness();
  50. checkState(requiredness.UNSPECIFIED != requiredness);
  51. // 当为primitive类型时,requiredness 为required
  52. // 当为primitive类型的Object封装类型时(Long,Integer,Boolean),requiredness为OPTIONAL
  53. if( !Boolean.FALSE.equals(primitiveOptional)
  54. && javaType instanceof Class<?>
  55. && requiredness == requiredness.NONE){
  56. Class<?> parameterClass = (Class<?>)javaType;
  57. if(parameterClass.isPrimitive()){
  58. requiredness = requiredness.required;
  59. // logger.info(String.format("%s %s",parameterClass.getSimpleName(),requiredness));
  60. }else if(Primitives.isWrapperType(parameterClass)){
  61. requiredness = requiredness.OPTIONAL;
  62. // logger.info(String.format("%s %s",requiredness));
  63. }
  64. }
  65. return requiredness;
  66. }
  67. /** * 设置optional标记<br> * 指定{@link #getrequiredness}方法调用时是否对primitive类型及其封装类型(Integer,Long)参数的返回值进行替换<br> * 默认值:{@code true}<br> * 该方法只能被调用一次 * @param optional * @see #getrequiredness() * @throws IllegalStateException 方法已经被调用 */
  68. public static synchronized void setPrimitiveOptional(boolean optional) {
  69. checkState(null == DecoratorThriftFieldMetadata.primitiveOptional,"primitiveOptional is initialized already.");
  70. DecoratorThriftFieldMetadata.primitiveOptional = optional;
  71. }
  72. }

偷天换日

有了上面的decorator,要让它发挥做用,还要做进一步的工作,需要用将原本对ThriftFieldMetadata的访问请求转向这个新的对象,以服务方法为例 ,我们同样需要写一个ThriftMethodMetadata的代理类。重载getParameters()方法,在这里完成对象转换(请求重定向)。
代码如下:

  1. /** * 重载{@link #getParameters()}方法,用{@link DecoratorThriftFieldMetadata}替换{@link ThriftFieldMetadata} * @author guyadong * */
  2. @Immutable
  3. public class ThriftMethodMetadataCustom extends ThriftMethodMetadata {
  4. private final List<ThriftFieldMetadata> parameters;
  5. public ThriftMethodMetadataCustom(String serviceName,Method method,ThriftCatalog catalog)
  6. {
  7. super(serviceName,method,catalog);
  8. parameters = Lists.transform(super.getParameters(),DecoratorThriftFieldMetadata.requirednessTransformer);
  9. // 这里用到了定义在DecoratorThriftFieldMetadata 中的 Function常量
  10. }
  11.  
  12. @Override
  13. public List<ThriftFieldMetadata> getParameters()
  14. {
  15. // 返回转换成DecoratorThriftFieldMetadata类型的参数对象表
  16. return parameters;
  17. }
  18. }

对于ThriftStruct对象(也就是我们在项目中自定义的java bean)。同样也要做上面类型的替换,需要对ThriftStructMetadata类的所有涉及访问其中的ThriftFieldMetadata对象的getField系列方法进行重载:

  1. /** * {@link ThriftStructMetadata}的代理类<br> * 重载所有{@link ThriftFieldMetadata}相关方法 * @author guyadong * */
  2. @Immutable
  3. public class DecoratorThriftStructMetadata extends ThriftStructMetadata {
  4. /** {@link DecoratorThriftStructMetadata}缓存对象,* 保存每个{@link ThriftStructMetadata}对应的{@link DecoratorThriftStructMetadata}实例 */
  5. private static final LoadingCache<ThriftStructMetadata,DecoratorThriftStructMetadata>
  6. STRUCTS_CACHE =
  7. CacheBuilder.newBuilder().build(
  8. new CacheLoader<ThriftStructMetadata,DecoratorThriftStructMetadata>(){
  9. @Override
  10. public DecoratorThriftStructMetadata load(ThriftStructMetadata key) throws Exception {
  11. return new DecoratorThriftStructMetadata(key);
  12. }});
  13. /** 将{@link ThriftStructMetadata}转换为 {@link DecoratorThriftStructMetadata}对象 */
  14. public static final Function<ThriftStructMetadata,ThriftStructMetadata>
  15. STRUCT_TRANSFORMER = new Function<ThriftStructMetadata,ThriftStructMetadata>(){
  16. @Nullable
  17. @Override
  18. public ThriftStructMetadata apply(@Nullable ThriftStructMetadata input) {
  19. return null == input || input instanceof DecoratorThriftStructMetadata
  20. ? input
  21. : STRUCTS_CACHE.getUnchecked(input);
  22. }};
  23. private DecoratorThriftStructMetadata(ThriftStructMetadata input){
  24. super(input.getStructName(),input.getStructType(),input.getBuilderType(),input.getMetadataType(),input.getBuilderMethod(),input.getDocumentation(),ImmutableList.copyOf(input.getFields()),input.getMethodInjections());
  25. }
  26. @Override
  27. public ThriftFieldMetadata getField(int id) {
  28. return DecoratorThriftFieldMetadata.FIELD_TRANSFORMER.apply(super.getField(id));
  29. }
  30.  
  31. @Override
  32. public Collection<ThriftFieldMetadata> getFields() {
  33. return Collections2.transform(super.getFields(),DecoratorThriftFieldMetadata.FIELD_TRANSFORMER);
  34. }
  35.  
  36. @Override
  37. public Collection<ThriftFieldMetadata> getFields(FieldKind type) {
  38. return Collections2.transform(super.getFields(type),DecoratorThriftFieldMetadata.FIELD_TRANSFORMER);
  39. }
  40.  
  41. }

按照 上面的思路,以此类推要换掉在IDL生成过程中涉及ThriftFieldMetadata访问所有环节。就可以了。

完整代码

限于篇幅,这里不再贴更多代码,需要完整的代码可以访问码云上的Git仓库:
https://gitee.com/l0km/idl-generator

需要用maven编译,下载代码后执行mvn package就可以生成一个uber-jar.
执行下面的命令就可以看到用法说明。

java -jar idl-generator-cli-1.7-standalone.jar

同时上面的gitee项目地址中还包含对应的maven插件,更多详细信息参见README.md
项目的二进制文件jar包已经上传到maven中央仓库,
命令行工具

  1. <dependency>
  2. <groupId>com.gitee.l0km</groupId>
  3. <artifactId>swift2thrift-maven-plugin</artifactId>
  4. <version>1.7</version>
  5. </dependency>

maven 插件

  1. <dependency>
  2. <groupId>com.gitee.l0km</groupId>
  3. <artifactId>swift2thrift-maven-plugin</artifactId>
  4. <version>1.7</version>
  5. </dependency>

如果你只想直接下载jar包运行,可以从maven中央仓库下载:
http://central.maven.org/maven2/com/gitee/l0km/idl-generator-cli/1.7/idl-generator-cli-1.7-standalone.jar

后记

那现在可以传递一个类型为Integer的null值到服务端了么?

说实话,还是不行…

啊?!!!那不是白干了?那你废半天劲写这一大堆文字干嘛?说说为什么不行啊?

关于为什么,可以参见我的上篇博文《thrift/swift:ThriftMethodProcessor代码分析》。 知道了原因,你就明白了:服务端也需要改造,改造的思路参照本文的思路就很容易想明白。有时间的话再我再就这个问题写个博文

猜你在找的Swift相关文章