为什么value与null的比较返回false,除非使用NOT IN,它返回true？

给定查询以查找具有帖子的所有stackoverflow用户：

SELECT * FROM Users
WHERE UserID IN (SELECT UserID FROM Posts)

这按预期工作;我得到一个有帖子的所有用户的列表.

现在查询逆;找到所有没有帖子的stackoverflow用户：

SELECT * FROM Users
WHERE UserID NOT IN (SELECT UserID FROM Posts)

这不返回任何记录,这是不正确的.

给出假设数据1

Users              Posts
================   ===============================
UserID  Username   PostID   UserID  Subject
------  --------   -------  ------  ----------------
1       atkins     1        1       Welcome to stack ov...
2       joels      2        2       Welcome all!
...     ...        ...      ...
399573  gt6989b    ...      ...
...     ...        ...      ...
                   10592    null    (deleted by nsl&fbi...
                   ...      ...

并假设NULL规则：

> NULL = NULL计算为未知
> NULL<> NULL评估为未知
> value = NULL评估未知

如果我们查看第二个查询,我们有兴趣查找在Posts.UserID列中找不到Users.UserID的所有行.我将按逻辑进行如下操作：

检查UserID 1

> 1 = 1返回true.因此,我们得出结论,该用户有一些帖子,并且不将它们包含在输出列表中

现在检查UserID 2：

> 2 = 1返回false,所以我们继续寻找
> 2 = 2返回true,因此我们得出结论,并且不将它们包含在输出列表中

现在检查UserID 399573

> 399573 = 1返回false,所以我们继续寻找
> 399573 = 2返回false,所以我们继续寻找
> ……
> 399573 = null返回未知,所以我们一直在寻找
> ……

我们没有找到UserID 399573的帖子,因此我们将其包含在输出列表中.

除了sql Server不这样做.如果你的列表中有NULL,那么它会突然找到匹配项.它突然找到一个匹配.突然399573 = null计算结果为true.

为什么value与null的比较返回未知,除非它返回true？

编辑：我知道我可以通过专门排除空值来解决这种荒谬的行为：

SELECT * FROM Users
WHERE UserID NOT IN (
   SELECT UserID FROM Posts
   WHERE UserID IS NOT NULL)

但我不应该,只要我可以告诉布尔逻辑没有它应该没问题 – 因此我的问题.

脚注

> 1个假设数据;如果你不喜欢它：弥补你的失望.
> celko现在有自己的标签

SELECT LastName,FirstName FROM Person.Contact WHERE LastName NOT IN('Hedlund','Holloway',NULL)

SELECT LastName,FirstName FROM Person.Contact

WHERE LastName IN('Hedlund',NULL)



SELECT LastName,FirstName FROM Person.Contact

WHERE LastName='Hedlund' OR LastName='Holloway' OR LastName=NULL

not (P and Q) = (not P) or (not Q)

not (P or Q) = (not P) and (not Q)

SELECT LastName,FirstName FROM Person.Contact

WHERE LastName<>'Hedlund' AND LastName<>'Holloway' AND LastName<>NULL