sql-server – 分区By和Group By之间的SQL Server性能比较

虽然在SO中已经发布了一些关于Over Partition By和Group By之间差异的问题,但我没有找到关于哪个表现更好的明确结论.

我设置了一个simple scenario at SqlFiddle,其中Over(Partition By)似乎拥有更好的执行计划(但我并不熟悉它们).

表中的数据量应该改变吗? Over(Partition By)最终会表现得更好吗?

解决方法

窗口函数的执行计划明显不如组的执行计划(整个组按执行计划包含在窗口函数执行计划的右上角).对于group by,sql通常比使用over子句更好地优化,但是每个都有它们的用途.例如,如果您想为每个条目输出一个行以及该组的总和,那么窗口化可能更有意义(例如A.id | B.b1 |和B.b1相比A.id).既然你没有,它实际上没有.你基本上是使用一个组,然后再次使用一个独特的,而不是仅使用该组暗示的不同.

相关文章

(一)日志传送架构 (1.1)相关服务器 主服务器 :用于生产的服务器,上面运行这生产SQL Server数据库...
(一)事故背景 最近在SQL Server 2012生产数据库上配置完事物复制(发布订阅)后,生产数据库业务出现了...
(一)测试目的 目前公司使用的SQL SERVER 2012高可用环境为主备模式,其中主库可执行读写操作,备库既...
(一)背景个人在使用sql server时,用到了sql server的发布订阅来做主从同步,类似MySQL的异步复制。在...
UNION和OR谓词 找出 product 和 product2 中售价高于 500 的商品的基本信息. select * from product wh...
datawhale组队学习task03