如果我有一个带比较器的集合. (在coffeescript中)
基础项目的得分.这个想法是为了
将此附加到列表视图中的项目与
最低分始终在最高分. @H_403_4@我一直在手动调用集合上的排序
每次我改变一个实例,但这似乎没有
考虑到整个列表已排序,效率太高
有一个项目. @H_403_4@我也许可以尝试删除变异的项目和
然后再添加一次. @H_403_4@有什么建议?
@H_403_4@如果我要改变,我如何保持收集分类
- class Words extends Backbone.collection
- comparator: (word)->
- word.get('score')
基础项目的得分.这个想法是为了
将此附加到列表视图中的项目与
最低分始终在最高分. @H_403_4@我一直在手动调用集合上的排序
每次我改变一个实例,但这似乎没有
考虑到整个列表已排序,效率太高
有一个项目. @H_403_4@我也许可以尝试删除变异的项目和
然后再添加一次. @H_403_4@有什么建议?
解决方法
由于一个简单的原因,渲染代码看起来非常低效:DOM操作很昂贵.只要有可能,您应该操作DOM一次而不是几次. JavaScript / CoffeeScript中的所有其他优化都是次要的.
@H_403_4@这是显着的代码(来自关于ambertch响应的第二条评论的主要内容):
@H_403_4@因此,在渲染时,首先清除列表的HTML;然后为每个单词清除列表的HTML并刷新控件! @H_403_4@我不熟悉jQuery Mobile,所以我不确定主要的惩罚是在追加(因为它是在jQuery中)还是在listview(‘refresh’)上,但是很容易重写循环以避免两者,并删除一些函数定义/调用开销:
- refresh: ->
- @list.listview("refresh")
- appendWord: (word)->
- wv = new WordView({model: word}).render().el
- @list.append( wv )
- @refresh()
- render: ->
- @list.html("")
- @model.each (word) => @appendWord(word)
- @refresh()
@H_403_4@现在你只有一个html setter和一个刷新调用,而不是一个html setter,n追加调用,n 1个刷新调用!
- render: ->
- html = []
- @model.each (word) ->
- html.push(new WordView(model: word).render().el)
- @list.empty().append(html)