javascript – 如何在没有“缩进金字塔”的情况下正确表达任意Promise链？

参见英文答案 > How do I access previous promise results in a .then() chain?15个
有一些方法,如Q.reduce和Q.all,有助于在承诺的异构集合的特定情况下展平承诺链.但请注意,通用案例：

const F = (x) => x;
const a = F(1);
const b = F(2);
const c = F(a + b);
const d = F(a + c);
const e = F(b + c);
console.log(e);

也就是说,每个术语依赖于任意先前定义的术语的一系列赋值.假设F是异步调用：

const F = (x) => Q.delay(1000).return(x);

在没有生成缩进金字塔的情况下,我无法想到表达该模式：

F(100).then(a =>
  F(200).then(b =>
    F(a+b).then(c =>
      F(a+c).then(d =>
        F(b+c).then(e =>
          F(d+e).then(f =>
            console.log(f)
          )
        )
      )
    )
  )
);

请注意,使用返回的值不起作用：

F(100).then(a => F(200))
    .then(b => F(a+b))
    .then(c => F(a+c))
    .then(d => F(b+c))
    .then(e => F(d+e))
    .then(f => console.log(f));

例如,因为a不在第二行的范围内.处理这种情况的正确方法是什么？

解决方法

由于后续操作依赖于以前操作的多个位,您的选择是：

>做你做过的事
>将变量放在链外,并随时分配它们
>让整个事物绕过一个带有a,b的对象,并将其作为属性

#1是我坚持的,除非有充分的理由去做其他两个中的任何一个.幸运的是,这种积累很少像你的问题所示那么深.

如果你想早期采用async / await(the proposal完成,它们将在ES2017中,你现在可以使用它们转换器),然后参见Sterling’s answer,了解它们如何简化它.这是一个有效的例子(live on Babel’s REPL)：

const F = x => {
  return new Promise(resolve => {
    setTimeout(() => {
      resolve(x);
    },100);
  });
};
(async () => {
  const a = await F(100);
  const b = await F(200);
  const c = await F(a+b);
  const d = await F(a+c);
  const e = await F(b+c);
  const f = await F(d+e);
  console.log(f);
})();

javascript – 如何在没有“缩进金字塔”的情况下正确表达任意Promise链？

解决方法

猜你在找的JavaScript相关文章