java – 为什么克隆数组这么慢？

这个测试

for (;;) {
            int[] a = new int[10];
            System.gc();
            long t0 = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
//              int[] b =  a.clone();
                int[] b =  Arrays.copyOf(a,a.length);
            }
            System.out.println(System.currentTimeMillis() - t0);
        }

显示Arrays.copyOf约为50ms,克隆显示约160ms.克隆是一种特殊的原生方法来制作副本,为什么它这么慢？

我在HotSpot Client JVM 1.7.0_11-b21上运行测试.请注意,当阵列大小增加时,clone和copyOf之间的差异会消失.

解决方法

我在你的系统上运行你的代码：它们之间几乎没有区别.两者的时钟都在大约30毫秒.我的测试是在OpenJDK 7上进行的.

为了确认我也通过Caliper运行它,并使用更大的数组来强调实际的复制性能：

public class Performance extends SimpleBenchmark {
  final int[] source = new int[1000];
 
  public int timeClone(int reps) {
    int sum = 0;
    for (int i = reps; i > 0; i--)
      sum += source.clone().length;
    return sum;
  }
 
  public int timeCopyOf(int reps) {
    int sum = 0;
    for (int i = reps; i > 0; i--)
      sum += Arrays.copyOf(source,source.length).length;
    return sum;
  }
  public static void main(String... args) {
    Runner.main(Performance.class,args);
  }
}

结果：

0% Scenario{vm=java,trial=0,benchmark=Clone} 2141.70 ns; σ=5416.80 ns @ 10 trials
50% Scenario{vm=java,benchmark=CopyOf} 2168.38 ns; σ=1545.85 ns @ 10 trials
 
benchmark   us linear runtime
    Clone 2.14 =============================
   CopyOf 2.17 ==============================
 
vm: java
trial: 0

根据请求,这里的数组大小为10：

0% Scenario{vm=java,benchmark=Clone} 30.07 ns; σ=2.12 ns @ 10 trials
50% Scenario{vm=java,benchmark=CopyOf} 29.34 ns; σ=161.38 ns @ 10 trials
 
benchmark   ns linear runtime
    Clone 30.1 ==============================
   CopyOf 29.3 =============================

java – 为什么克隆数组这么慢？

解决方法

猜你在找的Java相关文章