问题描述

我认为在这种情况下，Bool查询是最好的选择。

就像是 ：

{
    "bool" : {
        "must" : { "term" : { "component" : "comp_1" } },
        "should" : [
            { "term" : { "userId" : "A1A1" } },
            { "term" : { "customerId" : "C1" } },
            { "term" : { "currentRole" : "ADMIN" } }
        ],
        "minimum_should_match" : 1
    }
}

在Java中：

QueryBuilder qb = QueryBuilders
    .boolQuery()
    .must(termQuery("component", currentComponent))
    .should(termQuery("userId", currentUserId))
    .should(termQuery("customerId", currentCustomerId))
    .should(termQuery("currentRole", ADMIN))
    .minimumNumberShouldMatch(1)

该must部分是ANDS，该should部分都或多或少ORS，除了你可以指定的最小数量should（用s到比赛minimum_should_match），这个最低默认为1，我认为（但你可以将其设置为0，这意味着文件不匹配的should条件也将被返回）。

如果要进行涉及嵌套ANDs和ORs的更复杂的查询，只需将其他布尔查询嵌套在内部must或should部分中。

另外，当您寻找准确的值（id等）时，也许可以使用术语查询代替匹配查询，从而节省了分析阶段的时间（如果对这些字段进行了分析，则不一定有意义）对于ID）。如果对它们进行了分析，则您仍然可以这样做，但前提是您必须确切地知道术语的存储方式（例如，标准分析器将它们存储为小写）。

解决方法

    _source: {
            userId: "A1A1",customerId: "C1",component: "comp_1",timestamp: 1408986553,}

(( userId == currentUserId) OR ( customerId== currentCustomerId) OR (currentRole ==ADMIN) )  AND component= currentComponent)

SearchSourceBuilder searchSourceBuilder = new SearchSourceBuilder();
searchSourceBuilder.query(QueryBuilders.matchQuery("userId",userId)).sort("timestamp",SortOrder.DESC).size(count);