文章导读
cookie-parser 是Express的中间件，用来实现cookie的解析，是官方脚手架内置的中间件之一。
它的使用非常简单，但在使用过程中偶尔也会遇到问题。一般都是因为对 Express + cookie-parser 的签名、验证机制不了解导致的。
本文深入讲解 Express + cookie-parser 的签名和验证的实现机制，以及cookie签名是如何增强网站的安全性的。
文本同步收录于GitHub主题系列
入门例子：cookie设置与解析
先从最简单的例子来看下 cookie-parser 的使用，这里采用默认配置。
- cookie设置：使用 Express 的内置方法 res.cookie() 。
- cookie解析：使用 cookie-parser 中间件。
res.cookie('nick','chyingp');
res.end('ok');
});
app.listen(3000);
在当前场景下， cookie-parser 中间件大致实现如下：
进阶例子：cookie签名与解析
出于安全的考虑，我们通常需要对cookie进行签名。
例子改写如下，有几个注意点：
- cookieParser 初始化时，传入 secret 作为签名的秘钥。
- 设置cookie时，将 signed 设置为 true ，表示对即将设置的cookie进行签名。
- 获取cookie时，可以通过 req.cookies ，也可以通过 req.signedCookies 获取。
签名前的cookie值为 chyingp ，签名后的cookie值为 s%3Achyingp.uVofnk6k%2B9mHQpdPlQeOfjM8B5oa6mppny9d%2BmG9rD0 ，decode后为 s:chyingp.uVofnk6k+9mHQpdPlQeOfjM8B5oa6mppny9d+mG9rD0 。
下面就来分析下，cookie的签名、解析是如何实现的。
cookie签名、验证实现剖析
Express完成cookie值的签名， cookie-parser 实现签名cookie的解析。两者共用同一个秘钥。
cookie签名
Express对cookie的设置（包括签名），都是通过 res.cookie() 这个方法实现的。
精简后的代码如下：
sign 为签名函数。伪代码如下，其实就是把cookie的原始值，跟hmac后的值拼接起来。
敲黑板划重点：签名后的cookie值，包含了原始值。
这里的 secret 哪来的呢？是 cookie-parser 初始化的时候传入的。如下伪代码所示：
签名cookie解析
知道了cookie签名的机制后，如何"解析"签名cookie就很清楚了。这个阶段，中间件主要做了两件事：
- 将签名cookie对应的原始值提取出来
- 验证签名cookie是否合法
实现代码如下：
if (str.substr(0,2) !== 's:') {
return str;
}
// 校验签名的值是否合法，如合法，返回true，否则，返回false
var val = unsign(str.slice(2),secret);
if (val !== false) {
return val;
}
return false;
}
判断、提取cookie原始值比较简单。只是是 unsign 方法名比较有迷惑性。
一般只会对签名进行合法校验，并没有所谓的反签名。
unsign 方法的代码如下：
- 首先，从传入的cookie值中，分别提取出原始值A1、签名值B1。
- 其次，用同样的秘钥对A1进行签名，得到A2。
- 最后，根据A2、B1是否相等，判断签名是否合法。
exports.unsign = function(val,secret){
};
cookie签名的作用
主要是出于安全考虑， 防止cookie被篡改 ，增强安全性。
举个小例子来看下cookie签名是如何实现防篡改的。
基于前面的例子展开。假设网站通过 nick 这个cookie来区分当前登录的用户是谁。在前面例子中，登录用户的cookie中，nick对应的值如下：(decode后的)
s:chyingp.uVofnk6k+9mHQpdPlQeOfjM8B5oa6mppny9d+mG9rD0
此时，有人试图修改这个cookie值，来达到伪造身份的目的。比如修改成 xiaoming ：
s:xiaoming.uVofnk6k+9mHQpdPlQeOfjM8B5oa6mppny9d+mG9rD0
当网站收到请求，对签名cookie进行解析，发现签名验证不通过。由此可判断，cookie是伪造的。
hmac("xiaoming","secret") !== "uVofnk6k+9mHQpdPlQeOfjM8B5oa6mppny9d+mG9rD0"
签名就一定能够确保安全吗
当然不是。
上个小节的例子，仅通过 nick 这个cookie的值来判断登录的是哪个用户，这是一个非常糟糕的设计。虽然在秘钥未知的情况下，很难伪造签名cookie。但用户名相同的情况下，签名也是相同的。这种情况下，其实是很容易伪造的。
另外，开源组件的算法是公开的，因此秘钥的安全性就成了关键，要确保秘钥不泄露。
还有很多，这里不展开。
小结
本文主要对 Express + cookie-parser 的签名和解析机制进行相对深入的介绍。
不少类似的总结文章中，把cookie的签名说成了加密，这是一个常见的错误，读者朋友需要注意一下。
签名部分的介绍，稍微涉及一些简单的安全知识，对这块不熟悉的同学可以留言交流。为讲解方便，部分段落、用词可能不够严谨。如有错漏，敬请指出。