c# – 使用自动属性实现单例是个好主意?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – 使用自动属性实现单例是个好主意?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我最近发现了自动属性,并且很喜欢他们.在这一刻,我正在尝试使用它们到处可以.不是真的只是能够使用它们到处,但更多的是看看他们在大多数情况下的工作情况.

现在我正在做一个单身而思想:“嘿,让我们来试试这里的自动属性”.

  1. public class MySingleton
  2. {
  3. public static MySingleton MySingleton { get; private set; }
  4.  
  5. private MySingleton() {}
  6.  
  7. static MySingleton() { MySingleton = new MySingleton(); }
  8. }

所以我的问题是:“这样做单身人士是个好主意吗?”

我不是问一个单身人士是否是一个好主意.

解决方法

我不会亲自这样做我不喜欢使用一个私有设置器自动实现的属性,您永远不会调用它们真正需要只读属性由只读变量支持.对于你的意思,只有一行代码更加明确:
  1. public sealed class MySingleton
  2. {
  3. private static readonly MySingleton mySingleton;
  4. public static MySingleton MySingleton { get { return mySingleton; } }
  5.  
  6. private MySingleton() {}
  7.  
  8. static MySingleton() { mySingleton = new MySingleton(); }
  9. }

这样,没有人甚至试图改变单例类来重新分配属性或变量,因为编译器会阻止它们.他们必须添加一个设置器和/或使变量非读取,这是一个更大的变化 – 希望他们会重新考虑.

换一种说法:

>是的,它会奏效
>不,我不认为这是个好主意.

从C#6开始,只读自动实现的属性更容易:

  1. public sealed class MySingleton
  2. {
  3. public static MySingleton MySingleton { get; } = new MySingleton();
  4. private MySingleton() {}
  5. static MySingleton() {}
  6. }

猜你在找的C#相关文章