在抽象类中有一个构造函数是否很好？
创建抽象类的构造函数是一个很好的编程实践吗？由于抽象类不能被初始化,所以它们的子类被初始化.
以下是我的课堂结构.
public abstract class Scheduler
{
private Storyboard timer;
protected Scheduler()
{
// initialize the timer here.
timer = new Storyboard();
this.PollInterval = 60;
}
}
public class TaskScheduler : Scheduler
{
public TaskScheduler()
: base()
{
}
}
解决方法
是的,这是非常好的.只是因为构造函数只能由派生类调用并不意味着它不会有用.例如,您可能有一个抽象类,它表示某种命名实体 – 将该名称作为构造函数参数是有意义的.
这可能值得使构造函数受到保护,使得更加明显的是,您不能仅仅从别处调用它.
请注意,抽象类中有一个构造函数(或多个构造函数)会强制派生类构造函数通过它,但不会强制派生类具有相同的构造函数.例如：
public abstract class NamedFoo
{
private readonly string name;
public string Name { get { return name; } }
protected NamedFoo(string name)
{
this.name = name;
}
}
public class DerivedFooWithConstantName
{
public DerivedFooWithConstantName() : base("constant name")
{
}
}
在这种情况下,派生类构造函数是“删除”参数(通过提供一个常量值作为抽象类构造函数的参数),但在其他情况下,它可以“添加”所需的参数或混合.