c# – ConcurrentDictionary.GetOrAdd – 仅在不为null时添加

我正在使用ConcurrentDictionary通过并行访问来缓存数据,有时新项目可以存储在db中,并且它们不会加载到缓存中.这就是我使用GetOrAdd的原因

public User GetUser(int userId)
{
    return _user.GetOrAdd(userId,GetUserFromDb);        
}
 
private User GetUserFromDb(int userId)
{
    var user = _unitOfWork.UserRepository.GetById(userId);
 
    // if user is null,it is stored to dictionary
 
    return user;
}

但是,如果用户不为空,我如何检查用户是否从db获取并将用户存储到字典？

可能我可以在GetOrAdd之后立即从ConcurrentDictionary中删除null但它看起来不是线程安全的并且它不是非常优雅的解决方案.无用插入和从字典中删除.你知道怎么做吗？

解决方法

public User GetUser(int userId)
{
    var user = _user.GetOrAdd(userId,GetUserFromDb);
    if (user == null) _user.TryRemove(userId,out user);    
}

您还可以将其包装到扩展方法中：

public static TValue GetOrAddIfNotNull<TKey,TValue>(
    this ConcurrentDictionary<TKey,TValue> dictionary,TKey key,Func<TKey,TValue> valueFactory) where TValue : class
{
    var value = dictionary.GetOrAdd(key,valueFactory);
    if (value == null) dictionary.TryRemove(key,out value);
    return value;
}

然后你的代码看起来像：

public User GetUser(int userId)
{
    var user = _user.GetOrAddIfNotNull(userId,GetUserFromDb)   
}

UPDATE

根据@usr评论,可能有以下情况：

>线程1执行GetOrAdd,将null添加到字典并暂停.
>用户已添加到数据库中.
>线程2执行GetOrAdd并从字典中检索null而不是命中数据库.
>线程1和线程2执行TryRemove并从字典中删除记录.

有了这个时间,线程2将变为null而不是命中数据库并获取用户记录.如果这个边缘情况对您很重要并且您仍然想使用ConcurrentDictionary,那么您可以在扩展方法中使用lock：

public static class ConcurrentDictionaryExtensions
{
    private static readonly object myLock = new object();
 
    public static TValue GetOrAddIfNotNull<TKey,TValue>(
        this ConcurrentDictionary<TKey,TValue> valueFactory) where TValue : class
    {
        lock (myLock)
        {
            var value = dictionary.GetOrAdd(key,valueFactory);
            if (value == null) dictionary.TryRemove(key,out value);
            return value;
        }
    }
}

c# – ConcurrentDictionary.GetOrAdd – 仅在不为null时添加

解决方法

猜你在找的C#相关文章