嵌套的lambda表达式编译速度非常慢,并且Visual C生成大型目标文件

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了嵌套的lambda表达式编译速度非常慢,并且Visual C生成大型目标文件前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我发现嵌套的lambda表达式编译和生成巨大的.obj文件非常慢.例如,在我的计算机上,以下代码生成一个大小为4766 KB的obj文件
  1. int main()
  2. {
  3. auto f = []
  4. {
  5. auto f = []
  6. {
  7. auto f = []
  8. {
  9. auto f = []
  10. {
  11. auto f = []
  12. {
  13. };
  14. };
  15. };
  16. };
  17. };
  18. }

并且以下代码(添加了一个嵌套级别)将导致C1128错误.

  1. int main()
  2. {
  3. auto f = []
  4. {
  5. auto f = []
  6. {
  7. auto f = []
  8. {
  9. auto f = []
  10. {
  11. auto f = []
  12. {
  13. auto f = []
  14. {
  15. };
  16. };
  17. };
  18. };
  19. };
  20. };
  21. }

而且,它们的编译速度很慢.这有什么解释吗?我正在使用Visual C 2013.

更新

这似乎是Visual C中的一个错误,我已向Microsoft报告过:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/813755/nested-lambdas-in-visual-c-2013-are-very-slow-to-compile-and-generate-huge-object-file.

解决方法

不确定这种深度嵌套的lambda是多么有用,但据我所知,这是一个错误,Visual Studio compiler limits document状态(强调我的):

The C++ standard recommends limits for varIoUs language constructs. The following is a list of constructs where the Visual C++ compiler does not implement the recommended limits. The first number is the recommended limit and the second number is the limit implemented by Visual C++:

包括以下项目:

Nesting levels of compound statements,iteration control structures,and selection control structures [256] (256).

如果我们看一下C++ draft standard中的语法,复合语句最终会回到包含lambda-expression的primary-expression.所以Visual Studio应该支持多达256级的嵌套.

您还可以通过查看lambda-expression的语法来看到这一点,如下所示:

lambda-introducer lambda-declaratoropt compound-statement

draft standard在附录B中有一套建议限值,但它们只是指导原则,不能确定是否符合要求.

更新

最近更新了OP提交的bug report以表明将在未来的版本中修复.

猜你在找的C&C++相关文章