【tensorflow2.0】优化器optimizers

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了【tensorflow2.0】优化器optimizers前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

机器学习界有一群炼丹师,他们每天的日常是:

拿来药材(数据),架起八卦炉(模型),点着六味真火(优化算法),就摇着蒲扇等着丹药出炉了。

不过,当过厨子的都知道,同样的食材,同样的菜谱,但火候不一样了,这出来的口味可是千差万别。火小了夹生,火大了易糊,火不匀则半生半糊。

机器学习也是一样,模型优化算法的选择直接关系到最终模型的性能。有时候效果不好,未必是特征的问题或者模型设计的问题,很可能就是优化算法的问题。

深度学习优化算法大概经历了 SGD -> SGDM -> NAG ->Adagrad -> Adadelta(RMSprop) -> Adam -> Nadam 这样的发展历程。

详见《一个框架看懂优化算法之异同 SGD/AdaGrad/Adam》

https://zhuanlan.zhihu.com/p/32230623

对于一般新手炼丹师,优化器直接使用Adam,并使用其默认参数就OK了。

一些爱写论文的炼丹师由于追求评估指标效果,可能会偏爱前期使用Adam优化器快速下降,后期使用SGD并精调优化器参数得到更好的结果。

此外目前也有一些前沿的优化算法,据称效果比Adam更好,例如LazyAdam,Look-ahead,RAdam,Ranger等.

一,优化器的使用

优化器主要使用apply_gradients方法传入变量和对应梯度从而来对给定变量进行迭代,或者直接使用minimize方法对目标函数进行迭代优化。

当然,更常见的使用是在编译时将优化器传入keras的Model,通过调用model.fit实现对Loss的的迭代优化。

初始化优化器时会创建一个变量optimier.iterations用于记录迭代的次数。因此优化器和tf.Variable一样,一般需要在@tf.function外创建。

import tensorflow as tf
 numpy as np 
 
# 打印时间分割线
@tf.function
def printbar():
    ts = tf.timestamp()
    today_ts = ts%(24*60*60)
 
    hour = tf.cast(today_ts//3600+8,tf.int32)%tf.constant(24)
    minite = tf.cast((today_ts%3600)//60,tf.int32)
    second = tf.cast(tf.floor(today_ts%60),tf.int32)
 
     timeformat(m):
        if tf.strings.length(tf.strings.format("{}",m))==1:
            return(tf.strings.format(0{}"else tf.strings.join([timeformat(hour),timeformat(minite),timeformat(second)],separator = :)
    tf.print(=========="*8,end = ""print(timestring)
 
 求f(x) = a*x**2 + b*x + c的最小值
 
 使用optimizer.apply_gradients
 
x = tf.Variable(0.0,name = x tf.float32)
optimizer = tf.keras.optimizers.SGD(learning_rate=0.01)
 
@tf.function
 minimizef():
    a = tf.constant(1.0)
    b = tf.constant(-2.0)
    c = tf.constant(1.0)
 
    while tf.constant(True): 
        with tf.GradientTape() as tape:
            y = a*tf.pow(x,2) + b*x + c
        dy_dx = tape.gradient(y,x)
        optimizer.apply_gradients(grads_and_vars=[(dy_dx,x)])
 
        迭代终止条件
        if tf.abs(dy_dx)<tf.constant(0.00001):
            break
 
        if tf.math.mod(optimizer.iterations,100)==0:
            printbar()
            tf.step = x = )
 
    y = a*tf.pow(x,1)"> c
    return y
 
tf.y =x =
================================================================================10:50:09
step =  100
x =  0.867380381

================================================================================10:50:09
step =  200
x =  0.98241204

================================================================================10:50:09
step =  300
x =  0.997667611

================================================================================10:50:09
step =  400
x =  0.999690652

================================================================================10:50:09
step =  500
x =  0.999959

================================================================================10:50:09
step =  600
x =  0.999994457

y = 0
x = 0.999995172
 使用optimizer.minimize
)   
 
 f():   
    a = tf.constant(1.0)
    y = a*tf.pow(x,2)+b*x+c
    (y)
 
@tf.function
def train(epoch = 1000):  
    for _ in tf.range(epoch):  
        optimizer.minimize(f,[x])
    tf.epoch = (f())
 
train(1000)
tf.y = 

epoch = 1000

y = 0

x = 0.99999851

 求f(x) = a*x**2 + b*x + c的最小值
# 使用model.fit
 
tf.keras.backend.clear_session()
 
class FakeModel(tf.keras.models.Model):
    def __init__(self,a,b,c):
        super(FakeModel,self).()
        self.a = a
        self.b = b
        self.c = c
 
     build(self):
        self.x = tf.Variable(0.0,1)">)
        self.built = True
 
     call(self,features):
        loss  = self.a*(self.x)**2+self.b*(self.x)+self.c
        return(tf.ones_like(features)*loss)
 
 myloss(y_true,y_pred):
     tf.reduce_mean(y_pred)
 
model = FakeModel(tf.constant(1.0),tf.constant(-2.0),tf.constant(1.0))
 
model.build()
model.summary()
 
model.compile(optimizer = 
              tf.keras.optimizers.SGD(learning_rate=0.01),loss = myloss)
history = model.fit(tf.zeros((100,2)),tf.ones(100),batch_size = 1,epochs = 10)  迭代1000次
 
tf.x=loss=
Model: fake_model"
_________________________________________________________________
Layer (type)                 Output Shape              Param #   
=================================================================
Total params: 1
Trainable params: 1
Non-trainable params: 0

Epoch 1/10
100/100 [==============================] - 0s 901us/step - loss: 0.2481
Epoch 2/10
100/100 [==============================] - 0s 940us/step - loss: 0.0044
Epoch 3/10
100/100 [==============================] - 0s 926us/step - loss: 7.6740e-05
Epoch 4/10
100/100 [==============================] - 0s 908us/step - loss: 1.3500e-06
Epoch 5/10
100/100 [==============================] - 0s 909us/step - loss: 1.8477e-08
Epoch 6/10
100/100 [==============================] - 0s 965us/step - loss: 0.0000e+00
Epoch 7/10
100/100 [==============================] - 0s 842us/step - loss: 0.0000e+00
Epoch 8/10
100/100 [==============================] - 0s 828us/step - loss: 0.0000e+00
Epoch 9/10
100/100 [==============================] - 0s 837us/step - loss: 0.0000e+00
Epoch 10/10
100/100 [==============================] - 0s 936us/step - loss: 0.0000e+00
x= 0.99999851
loss= 0

二,内置优化器

深度学习优化算法大概经历了 SGD -> SGDM -> NAG ->Adagrad -> Adadelta(RMSprop) -> Adam -> Nadam 这样的发展历程。

在keras.optimizers子模块中,它们基本上都有对应的类的实现。

  • SGD,默认参数为纯SGD,设置momentum参数不为0实际上变成SGDM,考虑了一阶动量,设置 nesterov为True后变成NAG,即 Nesterov Acceleration Gradient,在计算梯度时计算的是向前走一步所在位置的梯度。

  • Adagrad,考虑了二阶动量,对于不同的参数有不同的学习率,即自适应学习率。缺点是学习率单调下降,可能后期学习速率过慢乃至提前停止学习。

  • RMSprop,考虑了二阶动量,对于不同的参数有不同的学习率,即自适应学习率,对Adagrad进行了优化,通过指数平滑只考虑一定窗口内的二阶动量。

  • Adadelta,考虑了二阶动量,与RMSprop类似,但是更加复杂一些,自适应性更强。

  • Adam,同时考虑了一阶动量和二阶动量,可以看成RMSprop上进一步考虑了Momentum。

  • Nadam,在Adam基础上进一步考虑了 Nesterov Acceleration。

 

参考:

开源电子书地址:https://lyhue1991.github.io/eat_tensorflow2_in_30_days/

GitHub 项目地址:https://github.com/lyhue1991/eat_tensorflow2_in_30_days

原文链接:/tensorflow/991515.html

猜你在找的Tensorflow相关文章