在“if case”语句中的swift – NOT条件

我有一个枚举:
enum E {
    case A,B,C(Int)
}

let a: E = .A

这是我如何检查一个等于.B

if case .B = a {
    // works fine
}

但是如何检查相反的情况? (不等于.B)?这是我试过的:

if case .B != a { // Variable binding in a condition requires an initializer
    // ...
}

if !(case .B = a) { // Expected ',' separator
    // ...
}

当然,我可以这样做:

if case .B = a {
    // ...
} else {
    // put your code here
}

但这是尴尬的,以及使用switch语句.有更好的选择吗?

编辑:解决方案@Greg建议工作,如果案例没有关联的值,但如果他们做==运算符需要重载.对不起,首先不明白这一点.

这个“答案”只不过是以更紧凑的方式写出尴尬的解决方案.如果你只关心一个值不是某个枚举值的情况,你可以像这样一个行,直接写在空的then子句之后:
enum E {
    case A,B(String),C(Int)
}

let a: E = .B("Hello")

if case .A = a {} else {
    print("not an A")
}

if case .B = a {} else {
    print("not a B")
}

if case .C = a {} else {
    print("not a C")
}

相关文章

Swift 正式开源!Swift 团队很高兴宣布 Swift 开始开源新篇章。自从苹果发布 Swfit 编程语言,就成为了...
快,快,快!动动您的小手,分享给更多朋友! 苹果去年推出了全新的编程语言Swift,试图让iOS开发更简单...
开发者(KaiFaX) 面向开发者、程序员的专业平台! 和今年年初承诺的一样,苹果贴出了Swift语言的源码,...
本文由@Chun发表于Chun Tips :http://chun.tips/blog/2014/12/11/shi-yong-swift-gou-jian-zi-ding-yi...
本文由CocoaChina译者leon(社区ID)翻译 原文:THE RIGHT WAY TO WRITE A SINGLETON 在之前的帖子里聊过...
本文由CocoaChina译者leon(社区ID)翻译 原文:THE RIGHT WAY TO WRITE A SINGLETON 在之前的帖子里聊过...