使用范围与时间循环使用Ruby中的差异

我正在尝试使用 Ruby解决Project Euler问题,我使用4种不同的循环方法,即循环,时间,范围和upto方法,但times方法仅产生预期的答案,而for循环,范围和upto方法没有.我假设他们有点相同,但我发现它不是.有人可以解释这些方法之间的区别吗?

这是我使用的循环结构

# for-loop method
for n in 0..1
  puts n
end

0
1
=> 0..1

# times method
2.times do |n|
  puts n
end

0
1
=> 2

# range method
(0..1).each do |n|
  puts n
end

0
1
=> 0..1

# upto method
0.upto(1) do |n|
  puts n
end

0
1
=> 0

解决方法

通过检查文档可以轻松获取此信息.

Array#each具有array.each {| item |的签名block}→array,所以我们可以看到foo.each {…}的返回值是foo.

同样,Int#upto有一个int.upto(limit){| i |的签名block} => int,所以x.upto(y){…}将始终返回x.

那么我们也可以看到,由于Integer#times的签名,所以2.次{…}将返回2.

我无法找到正确的文档,但是对于x中的x …被翻译成y.each do | x | …,所以这就是为什么你的for-in循环返回与你的.each循环相同的事情.

无论如何,取决于这些循环结构的返回值是一种奇怪的方法.在惯用的Ruby代码中,我不认为这发生了很多(在任何情况下)?

相关文章

以下代码导致我的问题: class Foo def initialize(n=0) @n = n end attr_accessor :n d...
这是我的spec文件,当为上下文添加测试“而不是可单独更新用户余额”时,我得到以下错误. require 's...
我有一个拦截器:DevelopmentMailInterceptor和一个启动拦截器的inititializer setup_mail.rb. 但我想将...
例如,如果我有YAML文件 en: questions: new: 'New Question' other: recent: ...
我听说在RSpec中避免它,let,let !,指定,之前和主题是最佳做法. 关于让,让!之前,如果不使用这些,我该如...
我在Rails中使用MongoDB和mongo_mapper gem,项目足够大.有什么办法可以将数据从Mongoid迁移到 Postgres...