为什么我的正则表达式匹配版本号不起作用?

我正在使用perl正则表达式匹配我所拥有的网络脚本的问题,我已经设法将行为放在一个小片段中. @H_502_7@

@H_502_7@在Debian中将这个Perl片段用于Perl 5.10.0:

@H_502_7@

#!/usr/bin/perl
use warnings;
use strict;

my $line = "Version: 0\r\n";
my($version) = $line =~ m/^Version:(\s\d+)\r\n$/;
print "1st Failed \n" if not $version; 
($version) = $line =~ m/^Version:\s(\d+)\r\n$/;
print "2nd Failed \n" if not $version; 
($version) = $line =~ m/^Version:\ (\d+)\r\n$/;
print "3th Failed \n" if not $version;
@H_502_7@有了这个输出

@H_502_7@

2nd Failed
3th Failed
@H_502_7@显然,第一和第二之间的唯一区别是将空间移出提取的模式,理论上不应该修改正则表达式,只返回返回的部分.

@H_502_7@我不明白为什么第二和第三不完全像第一个一样.

@H_502_7@编辑:
如果你删除$version中的括号不是相同的脚本,你得不到匹配的结果,你得到op的布尔结果,得到你需要在一元中接收它的匹配结果(只有一个字符串到匹配)元组.

解决方法

问题是您正在测试布尔值true,因为在后两种情况下,您提取的字符串值为false(字符串“0”).试试这个: @H_502_7@

@H_502_7@

$line = "Version: 0\r\n";
my $version;
($version) = $line =~ m/^Version:(\s\d+)\r\n$/;
print "1st Failed \n" unless defined $version;
($version) = $line =~ m/^Version:\s(\d+)\r\n$/;
print "2nd Failed \n" unless defined $version;
($version) = $line =~ m/^Version:\ (\d+)\r\n$/;
print "3th Failed \n" unless defined $version;

相关文章

一、校验数字的表达式 1 数字:^[0-9]*$ 2 n位的数字:^d{n}$ 3 至少n位的数字:^d{n,}$ 4 m-n位的数字...
正则表达式非常有用,查找、匹配、处理字符串、替换和转换字符串,输入输出等。下面整理一些常用的正则...
0. 注: 不同语言中的正则表达式实现都会有一些不同。下文中的代码示例除特别说明的外,都是使用JS中的...
 正则表达式是从信息中搜索特定的模式的一把瑞士军刀。它们是一个巨大的工具库,其中的一些功能经常...
一、校验数字的表达式 数字:^[0-9]*$ n位的数字:^\d{n}$ 至少n位的数字:^\d{n,}$ m-n位的数...
\ 将下一字符标记为特殊字符、文本、反向引用或八进制转义符。例如,“n”匹配字符“n”。“\n...