我正在决定应用程序的体系结构,其中“Http KeepAlive”和“long polling”将用于更快的响应.
PHP有什么能解决Tornado为c10k做的问题吗？
我在考虑使用Nginx PHP-FPM.但是,对于1000个活动连接,不会有1000个PHP-FPM进程吗？
然后我认为我们将遇到Apache与许多常设连接相同的问题.不是吗？
编辑：据我所知,如果我只想要HTTP KeepAlive,Nginx就足够了.但是,如果我还想要龙卷风支持长时间的民意调查呢？ PHP中有类似的东西吗？
对于活动连接(如,加载和运行已定义的PHP脚本),是的,将有与活动连接一样多的PHP进程.但KeepAlive是关于被动连接的,Nginx非常擅长处理资源使用率非常低的被动KeepAlive连接 – 即使是成千上万的连接也是如此.
Apache的问题在于,在mod_PHP和mpm_prefork的通常配置中,每个连接都需要一个进程,即使它只是一个被动的KeepAlive.这意味着大多数Apache服务器实际上确实需要在内存中使用PHP进程,即使连接是被动的,但如果将PHP作为FastCGI运行则不是这种情况.如果你将PHP作为FastCGI运行并选择mpm_worker,它可以处理大量的被动连接,这将为每个连接创建一个更轻量级的线程,但它仍然不如Nginx.