我们一直在运行Nginx – > uWSGI,现在我们正在评估推杆Varnish作为Nginx和uWSGI之间的缓存层(类似于http://www.heroku.com/how/architecture).
但是,Nginx只支持背面的HTTP 1.0,所以它必须为每个请求创建与Varnish的新连接.
许多人建议在Varnish面前运行Nginx,但是使用Cherokee这样的东西会不会更有意义,这样就可以消除HTTP连接开销,因为它支持HTTP 1.1背面？
如果你没有使用任何你可以切换的Nginx独有的功能,我们已经构建了几个Nginx模块.
您应该考虑该连接设置的实际开销与端到端请求的对比.对于我们来说,测试时总是小于2毫秒,即使从内存缓存中读取资产也要花费超过响应时间(> 5毫秒).
