sql – varchar(128)比varchar(100)好

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了sql – varchar(128)比varchar(100)好前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
快问题如果我将使用十进制数字限制或十六进制(例如16,32,64而不是10,20,50),从存储数据的角度来看是否重要?

我问,因为我不知道这将与HDD上的集群有什么关系?

谢谢!

解决方法

如果您需要存储超过100个字节的字符串,VARCHAR(128)优于VARCHAR(100).

否则,他们之间很少选择;您应该选择更适合您可能需要存储的数据的最大长度.您将无法测量它们之间的性能差异.除此之外,DBMS可能只存储发送的数据,所以如果你的平均字符串是16字节,那么它只会使用16(或更可能的是,17 – 允许1字节存储长度)字节在磁盘上.较大的尺寸可能会影响页面上可以容纳多少行的计算 – 有害的.所以选择足够的最小尺寸是有道理的 – 不浪费,不要.

因此,总而言之,在性能或磁盘使用方面,两者之间存在着宝贵的差异,并且对于方便的二进制边界并没有真正有所作为.

原文链接:/mssql/75040.html

猜你在找的MsSQL相关文章