linux – 我应该使用LVM快照和rsnapshot吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了linux – 我应该使用LVM快照和rsnapshot吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我管理一个小型工作组的CentOS 4.8服务器.去年,我通过软件RAID(RAID 1,两个镜像驱动器)将文件系统转换为LVM.

我现在在LVM / RAID上有以下文件系统:

/dev/mapper/vg-home   619G  231G  358G  40% /home
/dev/mapper/vg-tmp    7.9G   55M  7.5G   1% /tmp
/dev/mapper/vg-usr    7.9G  2.7G  4.9G  36% /usr
/dev/mapper/vg-var    7.9G  3.1G  4.5G  42% /var

为了支持这些文件系统,我使用rsnapshot和一些我每周轮换的外部2TB USB驱动器.在实践中,效果非常好.我将rsnapshot配置为每四个小时执行一次快照.

鉴于配置,我还应该考虑做LVM快照吗? LVM快照更有效吗?我是否可以每4小时更频繁地执行一次rsnapshot备份而不会显着影响系统性能

我知道LVM快照可以用来确保备份的数据库一致性,但是这个服务器不运行数据库,所以这不是一个真正的问题.

似乎可能有一种方法可以以免费的方式同时执行LVM和rsnapshot备份,但我无法理解它.

解决方法

我是备份快照的忠实粉丝,但我通常会以您为LVM快照描述的方式使用它们 – 制作快照,将其安装到某个地方,使用您最喜爱的备份工具备份快照(我喜欢 Bacula) ),然后摆脱LVM快照.理想情况下,此备份位于异地

这与rsnapshot非常吻合:您的rsnapshot快照可以是即时可用的本地备份,也可以在您从LVM快照创建的文件系统的异地备份中捕获它们.

LVM快照与BSD UFS / FFS快照非常相似,它们存储了拍摄快照和当前系统状态之间的增量:这意味着当快照和主磁盘进一步不同步时性能会降低,并且您正在维护的每个快照的一些开销(必须跟踪磁盘的任何更改,以便快照知道它).
在实践中,除非您的磁盘频繁更改并且您要保留快照很长时间,否则此开销并不重要.

有关使用LVM快照进行备份的更多信息,请参阅http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/snapshots_backup.html(使用与我刚才所说的相同的广义笔划绘制).

顺便提一下,LVM(或UFS)快照也是一种很棒的“保存游戏”,如果你要为生产服务器做一些非常危险的事情,但这远远超出你的问题范围

原文链接:/linux/398708.html

猜你在找的Linux相关文章