我有一个(为了清楚起见)聊天.
我每次写socket.emit(‘say’,message)时都不想发送用户的名字和ID;因为这是多余的,所以我在服务器上做的是这样的：
var io = require("socket.io").listen(server),sockets = {};
io.sockets.on('connection',function (socket){
socket.on('savePersonToSocket',function(user){
socket.user = user;
sockets[user.id] = socket;
}
socket.on('doSomething',doSomething);
});
// must be outside of 'connection' since I have TONS of these in a much more
//complex structure and I don't want to create them all per user connection.
function doSomething(){
...
sockets[userID].emit('foo'); // how to get the userID at this point?
...
}
那么,我如何在那时获得userID？
笔记：
>对于登录并与其Facebook帐户连接的每个用户,客户端将告知服务器保存该人的姓名和ID.
我想用一个保存用户姓名和ID的cookie来做这件事,服务器会通过读取cookie知道它是哪个用户,但这有点难看：每次发送这些信息都是多余的.
我还可以劫持’on’函数(以某种方式)并添加将知道它是哪个用户的功能,因为所有’on’侦听器无论如何都必须驻留在’connection’侦听器中.
解决方法
可能发生的是用户连接到您的聊天应用程序,所以在这里
io.sockets.on('connection',function (s){
socket = s; // cache for later usage
你将“他的套接字”分配给从上下文中解除绑定的变量套接字,它就是它自己的.现在假设第二个用户到达,套接字被第二个用户重新分配,但是如果你得到一个savePersonToSocket事件,那么将使用套接字,这对每个人都是一样的,更详细的是它与最后一个用户有关连接的.
您无需保留对s的引用,当您有很多用户连接到您的应用程序时,您可能需要处理该问题,但解决方案与您的方法有很大不同.
// this assumes that the name of a user is unique
var userSocket = {};
io.sockets.on('connection',function (s){
socket.on('savePersonToSocket',function(user){
userSocket[user.name] = s;
}
所以基本上你是说你不想传递给doSomething事件有效负载的userID？因为这对我来说似乎是一个有效的解决方案,它不是简化的,它是让服务器知道它正在处理什么用户的最简单方法.其他解决方案可能更优雅,但我怀疑它们和这个一样简单易用.