为什么我们构建一个原型继承链,而不是使用对象组合.通过原型查看链中的每个步骤都是昂贵的.

这是一些虚拟示例代码：

var lower  = {
    "foo": "bar"
};

var upper = {
    "bar": "foo"
};

var chained = Object.create(lower,pd(upper));

var chainedPrototype = Object.create(chained);

var combinedPrototype = Object.create(pd.merge(lower,upper));

var o1 = Object.create(chainedPrototypes);
var o2 = Object.create(combinedPrototypes);

使用pd因为属性描述符是详细的地狱.

o2.foo比o1.foo快,因为它只有两个原型链,而不是三个.

因为原型链起步很贵,为什么要构造一个而不是使用对象组合？

另一个更好的例子是：

var Element = {
  // Element methods
}

var Node = {
  // Node methods
}

var setUpChain = Object.create(Element,pd(Node));
var chained = Object.create(setUpChain);
var combined = Object.create(pd.merge(Node,Element));

document.createChainedElement = function() {
  return Object.create(chained);
}

document.createCombinedElement = function() {
  return Object.create(combined);
}

我没有看到任何代码合并原型对象的效率.我看到很多代码构建链接的原型.为什么后者更受欢迎？

我可以想到的唯一原因是使用Object.isPrototypeOf来测试链中的各个原型.

除了isPrototypeOf以外,使用遗传比组合有明显的优势吗？