@H_403_2@Ben Hughes在@H_403_2@InfoQ上发表了一篇名为《@H_403_2@Does TDD Really Ensure Quality?》的文章:
@H_403_2@http://www.infoq.com/news/2008/01/does-tdd-mean-quality
@H_403_2@
文章中引用了@H_403_2@2005年加拿大@H_403_2@National Research Council的调查报告《@H_403_2@The Effectiveness of Test-first Approach to Programming》。
@H_403_2@
虽然@H_403_2@TDD被广泛接受,被认为是很好的快速学习领域业务模型的手段,但是有些人认为@H_403_2@TDD是否直接影响到软件质量仍然是个疑问。
@H_403_2@
对于这份调查报告,不同的人会用不同的观点看待调查出来的结果。其中报告的调查者自己指出:试验的结果表明,采用测试先行的方法与其说是对质量有影响,倒不如说对生产率有影响。
@H_403_2@
我的疑问是:@H_403_2@TDD对生产率的提高是否间接地对最终的软件质量的提高起到一定的作用呢?生产率的提高让程序员能更快地完成代码的编写,是否意味着有更多的时间来检查、重构代码,同时也有更多的时间留给测试人员做集成测试、系统测试,从而确保最终产品的质量?
原文链接:/javaschema/288128.html