信息流聚合类系统(如RSS阅读器)中数据同步的架构设计

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了信息流聚合类系统(如RSS阅读器)中数据同步的架构设计前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

信息流聚合类系统(如RSS阅读器)中数据同步的架构设计

@H_301_2@

目录

需求

  • 要求支持用户能够用一个账号在多台设备上同步数据(这要求同步状态存储在服务器上)
    1. 凡是需要在服务器存储用户状态数据的,需要评估存储容量的限制
  • 要求用户标记为已阅的信息下次刷新不会再从服务器重复刷新
  • 要求能够支持书签(或网盘类应用)的双向同步问题

基于时间戳的设计

主要思想:

  1. 将信息拆分为基本的item单位,以每个用户自定义的最小时间间隔作为桶
  2. 每个桶里的item要么全部读完,否则下次还会重复更新下来
  3. 优点:不需要额外的存储,但是每次会有计算开销
  4. 要点:保证各个桶是整个数据集的disjoint的子集的union

基于每个用户消息队列的设计

  1. 每个信息源里的item有按照时间顺序的唯一id编号,不要使用数据库生成id,使用领域自然id或对象hash id
  2. 信息流的聚合相当于多队列聚合为一个队列,考虑某些支持消息序列持久化的中间件?
  3. 优点:稳定可靠
  4. 缺点:每个用户的聚合队列可能是一笔不小的存储开销
  5. 要点:
    1. 用户长时间不使用系统时,要求没有额外的存储开销,也就是说,每个用户的聚合队列可以JIT生成
    2. 可通过某种算法生成一个同步Token,相当于标记聚合后的信息流阅读位置的一个“书签”

书签(或网盘类应用)的双向同步问题

  1. 在这类使用场景下,用户可用多个设备上传item(信息最小单位),(每个设备可视为一个信息源)
    1. 同时多台设备可获得一致的视图(或者叫“最终一致”)
  2. 同样,服务器端需要给这些item生成id以便引用,不要使用数据库生成id
    1. 但是又可能需要这些item以更新顺序排序,因此需要持久化消息队列中间件
    2. 关系数据库不能解决这个问题,关系数据库里要对item进行排序必须增加事件戳列(不要混淆对象id和对象的更新顺序key 2个概念)
  3. 如果客户端视图需要某种用户自定义的UI排序,不要把它作为一个整体XML文件进行更新;
    1. 相反的,每个信息item项增加一个“手工order_num”属性,将它与“对象的更新顺序key”相区别开来
    2. 如果设计时图简单,将所有的书签作为一个XML文件存储,则在多台设备上可能会遇到写操作的版本冲突
  4. 引入“版本号”的概念,每次本地更新的上传均需要递增版本号,使用update_if_prev_version_match,许多Nosql数据库均有这个设计
原文链接:/javaschema/284183.html

猜你在找的设计模式相关文章