为什么wait和notify只能在synchronized中?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了为什么wait和notify只能在synchronized中?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

前言

wait和notify必须在synchronized块中,否则会抛出IllegalMonitorStateException。

原因

代码示例

class BlockingQueue {
    Queue<String> buffer = new LinkedList<String>();

    public void give(String data) {
        buffer.add(data);
        notify();                   
    }

    public String take() throws InterruptedException {
        while (buffer.isEmpty())    
            wait();
        return buffer.remove();
    }
}
@H_301_12@代码示例的问题所在

一个消费者调用take,发现buffer.isEmpty。
在消费者调用wait之前,由于cpu的调度,消费者线程被挂起,生产者调用give,然后notify。
然后消费者调用wait (注意,由于错误条件判断,导致wait调用在notify之后,这是关键)。
如果很不幸的话,生产者产生了一条消息后就不再生产消息了,那么消费者就会一直挂起,无法消费,造成死锁。

关键

总是让give/notify和take/wait为原子操作。wait/notify是线程之间的通信,他们存在竞态,我们必须保证在满足条件的情况下才进行wait。换句话说,如果不加锁的话,那么wait被调用的时候可能wait的条件已经不满足了(如上述)。由于错误的条件下进行了wait,那么就有可能永远不会被notify到,所以我们需要强制wait/notify在synchronized中。

原文链接:/java/997298.html

猜你在找的Java相关文章