遇到的问题

golang对于基本类型初始化的处理，是自动给基本类型赋值为默认值。比如：

var i int//在这里如果不对i做任何赋值，那么i的值为零

这个特性在很多地方能够避免访问到未初始化变量的尴尬，但是由此也引出了另外一个问题，就是在进行数据库访问操作时应该如果对待这样的默认值。

现在我们假设一个场景，表A有3个字段{AID int,AField1 string,AField2 string}，表B也有3个字段{ID int,BField1 string,REF_AID int}，其中表B中的REF_AID是外键对应表A中的AID。对应在GO中的数据结构应该为：

type A struct{
    AID int//主键
    AField1 string
    AField2 string
}

type B struct{
    BID int//主键
    BField1 string
    REF_AID int//外键，对应AID
}

在new对象B的时候，B中的三个值就分别被默认的初始化为{0,"",0}，如果此时不对内容做任何操作，直接执行插入，问题就可能会变得很严重，因为A中很可能并没有任何一条记录的ID值为0，数据库报错，这条插入是一定会失败。但是仅仅在数据库层面上来看，数据库的结构是没问题的，表B中的REF_AID可以为空，在其他的语言中，如果没有对具体数据进行初始化，该属性会为空，对应插入的时候也会为空，但是在golang中，由于语言级别的默认初始化，使得这个插入过程会有大量的0的存在，触犯到原本表的约束规则而导致插入失败。

在orm中也没有看到能够解决这个问题的办法，可能是我用的不够仔细，这个留待以后再说。

自己的一点想法

1. 把所有的数据库中相关的表都添加一条默认的以0为id的记录，该记录不需要有意义，只是用来防止歧义以及违反约束引起的操作失败，特别是一些ref_表，因为其中数据变动不大，却经常与其他一些表存在外键关系。这样做会给数据库带来一些额外的开销，但是作为一个临时的解决办法似乎还不错，至少能让数据处理流程正确的运行。
2. 从orm中解决问题。这个只是一个想法，不过这很可能变成一种无理的要求，因为这需要orm去判断你的Field中存放的这个0到底是你自己就想指定的0值，还是你不想要却被语言默认初始化出来的0。
3. 自己写sql语句执行，这可能是最傻的一种方法了，不过却能保证事情完全按照自己的想法执行。