作为一个刚接触go编程的新鸟，是不是被它的某些新特性给吓到，尤其是之前已经习惯了C++的编程。对于Go语言，网上褒贬不一，有极力推崇的，如七牛的许式伟，其对go的评价极高，并预言Go的市场占有率会一直逐步上升，取代java，成为第一。也有极力贬低的，他们一般会网络上有各种博客帖子，详细的剖析了go的不妥之处。而我接触go这段时间之后，不得不说，它真的是一门很有意思的语言，为什么用有意思形容呢，借用一句装逼的话，存在即合理。go能够慢慢被国内国外的各大互联网公司用于服务器架构，它自有它的闪光之处，而至于有意思呢，就需要对它有兴趣的人慢慢去发现，（呃。。。。这个情景导入有点长，貌似有点跑偏）

好，言归正传，最近在用go开发项目的过程中突然发现一个坑，尤其是对于其它传统语言转来的人来说一不住注意就掉坑里了，话不多说，show you the code。

func test(){
 i := 0
 for {
  select {
  case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
   i++
   if i == 5{
    fmt.Println("break now")
    break 
   }
   fmt.Println("inside the select: ")
  }
  fmt.Println("inside the for: ")
 }
}

执行后发现，什么？居然break不出去？后来查了一下资料发现，当for 和 select结合使用时，break语言是无法跳出for之外的，因此若要break出来，这里需要加一个标签，使用goto， 或者break 到具体的位置

解决方法一：使用golang中break的特性，在外层for加一个标签

func test(){
	i := 0
	ForEnd:
	for {
		select {
		case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
			i++
			if i == 5{
				fmt.Println("break now")
				break ForEnd
			}
			fmt.Println("inside the select: ")
		}
		fmt.Println("inside the for: ")
	}
}

解决方法二： 使用goto直接跳出循环

func test(){
	i := 0

	for {
		select {
		case <-time.After(time.Second * time.Duration(2)):
			i++
			if i == 5{
				fmt.Println("break now")
				goto ForEnd
			}
			fmt.Println("inside the select: ")
		}
		fmt.Println("inside the for: ")
	}
	ForEnd：
}

如上，成功从坑中走出。