Golang:slice之append时原数组发生变化的问题

使用append可以在slice之后追求元素,例如

nums:=[]int{1,2,3}
result:=append(nums,4)
fmt.Println(result)

这段代码很简单,输出result的值为:[1 2 3 4]
问题在于,进行这种操作时,原来的slice(即nums)所基于的数组的值会不会发生变化呢?在Golang中,如果有多个slice基于了同一个数组,则这些slice的数据是共享的(而不是每个slice复制一份)。也就说,如果改变了数组的内容,则基于它的所有slice的值都会变化这段代码中nums的值没有变化,但是并非所有时候都是如此。

回答这个问题,首先需要了解append函数实现原理:
1. 如果nums的cap够用,则会直接在nums指向的数组后面追加元素,返回的slice和原来的slice是同一个对象。显然,这种情况下原来的slice的值会发生变化!
2. 如果nums的cap不够用(上述代码就是这种情况),则会重新分配一个数组空间用来存储数据,并且返回指向新数组的slice。这时候原来的slice指向的数组并没有发生任何变化!
3. 当然,在任何情况下,返回的结果都是追加之后的slice,这一点没有问题!

以下代码用来验证这个问题:
(1)在函数test1nums的值发生变化了,因为nums[:2]的len为2,cap为3,所以追加一个元素时cap依然够用;
(2)在函数test2nums的值没有发生变化,因为nums[:2]的cap不够用,因此会重新分配一个数组用来存储新的数据,而nums存储的仍然是老数组。

func test1() {
    nums := []int{1,3}
    _ = append(nums[:2],4)
    fmt.Println("test1:",nums)

    //nums changes because the cap is big enought,the original array is modified.

}

func test2() {
    nums := []int{1,3}
    c := append(nums[:2],[]int{4,5,6}...)
    fmt.Println("test2:",nums)
    fmt.Println("cc:",c)

    //nums dont't change because the cap isn't big enought.
    //a new array is allocated while the nums still points to the old array.
    //Of course,the return value of append points to the new array.
}

<完结>

相关文章

程序目录结构 简单实现,用户登录后返回一个jwt的token,下次请求带上token请求用户信息接口并返回信息...
本篇博客的主要内容是用go写一个简单的Proof-of-Work共识机制,不涉及到网络通信环节,只是一个本地的简...
简介 默克尔树(MerkleTree)是一种典型的二叉树结构,其主要特点为: 最下面的叶节点包含存储数据或其...
接下来学习并发编程, 并发编程是go语言最有特色的地方, go对并发编程是原生支持. goroutine是go中最近本...
先普及一下, 什么是广度优先搜索 广度优先搜索类似于树的层次遍历。从图中的某一顶点出发,遍历每一个顶...
第一天: 接口的定义和实现 第二天: 一. go语言是面向接口编程. 在学习继承的时候说过, go语言只有封装,...