问题描述
@Bean
并@Autowired
做两件事。此处的其他答案将更详细地解释,但更为简单:
-
@Bean
告诉Spring’这是此类的一个实例,请保留该类,并在我询问时将其还给我’。 -
@Autowired
说“请给我一个该类的实例,例如,我@Bean之前用注释创建的一个实例”。
那有意义吗?在第一个示例中,你要让Spring给你一个的实例BookingService
,但是你从未创建一个实例,因此Spring没有任何东西可以给你。在第二个示例中,你将创建一个的新实例BookingService
,将其告知Spring,然后在该main()方法中要求其返回。
如果需要,可以从第二种main()
方法中删除另外两行,并结合以下两个示例:
@SpringBootApplication
public class Application {
@Autowired
BookingService bookingService;
@Bean
BookingService bookingService() {
return new BookingService();
}
public static void main(String[] args) {
bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
}
}
在这种情况下,@Bean
注释为Spring提供了BookingService
,并加以@Autowired
利用。
这将是一个毫无意义的示例,因为你都在同一个类中使用它们,但是如果你@Bean
在一个类中定义了该类,而在另一个类中定义了它,则它将变得很有用@Autowired
。
解决方法
为什么@Autowired
在这种情况下不能使用?
@SpringBootApplication
public class Application {
@Autowired
BookingService bookingService;
public static void main(String[] args) {
bookingService.book("Alice","Bob","Carol");
}
}
但可以使用 @Bean
@SpringBootApplication
public class Application {
@Bean
BookingService bookingService() {
return new BookingService();
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = SpringApplication.run(Application.class,args);
BookingService bookingService = ctx.getBean(BookingService.class);
bookingService.book("Alice","Carol");
}
}
生成BookingService
同一事物的两种方式不是吗?