我这里有两个例子
这两个例子之间的唯一区别是
一种使用display：inline-block,另一种使用float：left,
li.doc_item {display：inline-block;}
与
li.doc_item {float：left;}
我的问题是显示：行内块排序不如float：left那样快或响应速度快.
我要使用display：inline-block,因为我要重新排序的缩略图
有时大小和浮动可能会有所不同：缩略图的高度和宽度不同时,left效果不佳.
任何问题是如何使block：inline-block和float：left一样快？
您可以在此处找到比较示例：
http://dev-server-2.com/drag-drop-sample/
最佳答案
我遇到了同样的问题,并认为应该找出是什么原因造成的.
原文链接：/css/530827.html这是因为它们对浮动元素的处理方式有所不同,因此也应在内联块上进行区分.
试试这个补丁：
jQuery.ui.sortable.prototype._create = function() {
var o = this.options;
this.containerCache = {};
this.element.addClass("ui-sortable");
//Get the items
this.refresh();
//Let's determine if the items are floating,treat inline-block as floating as well
this.floating = this.items.length ? (/left|right/).test(this.items[0].item.css('float')) || this.items[0].item.css('display') == 'inline-block' : false;
//Let's determine the parent's offset
this.offset = this.element.offset();
//Initialize mouse events for interaction
this._mouseInit();
};
特别是这一行：
this.floating = this.items.length ? (/left|right/).test(this.items[0].item.css('float')) || this.items[0].item.css('display') == 'inline-block' : false;
这将更改默认行为.这是一个较晚的答案,但是我在网上找不到其他答案,因此我认为这会对很多人有所帮助.
我将尝试提交针对jQuery的补丁程序请求来解决此问题,但是从1.8.9版开始,这仍然是一个问题.
