c# – OrderBy子句之前的where子句 – 性能?

我想了解在Where子句之前使用OrderBy子句是否有任何性能下降:
List<string> names = new List<string> { //... };

var ns = names.OrderBy(n => n).Where(n => n.Length == 5);

或者编译器会重新排列指令,以便Where子句在OrderBy子句之前执行吗?

解决方法

它将取决于正在使用的LINQ提供商.对于LINQ to Objects来说,这肯定会有很大的不同.假设我们实际上有:
var query = myCollection.OrderBy(item => item.CreatedDate)
                    .Where(item => item.Code > 3);

var result = query.Last();

这需要对整个集合进行排序并过滤.如果我们有一百万个项目,只有其中一个代码大于3,我们会浪费大量的时间来排序结果,这将被丢弃.

与反向操作进行比较,首先过滤:

var query = myCollection.Where(item => item.Code > 3)
                    .OrderBy(item => item.CreatedDate);

var result = query.Last();

这一次,我们只是排序过滤的结果,在“只有一个匹配过滤器的项目”的示例中,在时间和空间上都将更加高效.

它还可以改变查询是否正确执行.考虑:

var query = myCollection.Where(item => item.Code != 0)
                    .OrderBy(item => 10 / item.Code);

var result = query.Last();

没关系 – 我们知道我们永远不会被0除.但是如果我们在过滤之前执行排序,那么查询将会抛出异常.

相关文章

在项目中使用SharpZipLib压缩文件夹的时候,遇到如果目录较深,则压缩包中的文件夹同样比较深的问题。比...
项目需要,几十万张照片需要计算出每个照片的特征值(调用C++编写的DLL)。 业务流程:选择照片...
var array = new byte[4]; var i = Encoding.UTF8.GetBytes(100.ToString(&quot;x2&quot;));//...
其实很简单,因为Combox的Item是一个K/V的object,那么就可以把它的items转换成IEnumerable&lt;Dic...
把.net4.6安装包打包进安装程序。 关键脚本如下: 头部引用字符串对比库 !include &quot;WordFunc....
项目需求(Winform)可以批量打印某个模板,经过百度和摸索,使用iTextSharp+ZXing.NetʿreeSp...