@H_403_1@在没有抛出异常的情况下,在IL中检测双值是否为有限值(NaN和正/负无穷大)的最快方法是什么？
我正在考虑以下方法(仅为了方便读者使用c#表示法,在我的项目中,我使用的是IL)：
>！double.IsNaN(x)&& ！double.IsInfinity(x) – 最明显的,也可能是最慢的,因为涉及2个方法调用.
>(*(((long *)& x))& 0x7fffffffffffffffL)< 0x7ff0000000000000L
或在IL：
ldloca x conv.u ldind.i8 ldc.i8 0x7fffffffffffffff and ldc.i8 0x7ff0000000000000 clt
我对第二种方法的问题是：
>根据我的研究,这应该精确地确定任何给定的x是否是有限的.这是真的？
>它是解决IL中任务的最佳方式(性能方面),还是有更好(更快)的解决方案？
附：我非常感谢建议运行我自己的基准并找出答案,并且肯定会这样做.只是想到也许有人已经有类似的问题,并知道答案.
P.P.S.是的,我意识到我们在这里谈论的是纳秒,是的,它们对我的特殊情况很重要
解决方法
Microsoft使用
this：
public unsafe static bool IsNaN(double d)
{
return (*(UInt64*)(&d) & 0x7FFFFFFFFFFFFFFFL) > 0x7FF0000000000000L;
}
和this：
public unsafe static bool IsInfinity(double d)
{
return (*(long*)(&d) & 0x7FFFFFFFFFFFFFFF) == 0x7FF0000000000000;
}
除非使用！double.IsNaN(x)&& ！double.IsInfinity(x)是你程序的真正瓶颈,我怀疑,我建议你使用这些功能,它们将更容易阅读和维护.
