前言
得益于C++11的新特性，cocos 3.x版本在很多地方的代码看起来都优美了许多。这其中就包括一些回调函数的写法，CC_CALLBACK_N系列宏的作用是对一个成员函数进行适配并返回一个回调函数。本文介绍一下我对CC_CALLBACK_N系列宏的理解。
使用CC_CALLBACK_N的例子
下面这段代码来自cocos官方示例中的ActionTest.cpp,这是在创建一个CallFunc的回调。
使用CC_CALLBACK_0来代替其原来的创建回调的方式：
使用CC_CALLBACK_0来改写上面三个回调的创建：
auto action1 = Sequence::create(
MoveBy::create(2,Vec2(200,0)),//CallFunc::create(std::bind(&ActionCallFunction::callback1,this)),原来的方式
CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(ActionCallFunction::callback1,this)),CallFunc::create(
// lambda
[&](){
auto s = Director::getInstance()->getWinSize();
auto label = Label::createWithTTF("called:lambda callback","fonts/Marker Felt.ttf",16.0f);
label->setPosition(s.width/4*1,s.height/2-40);
this->addChild(label);
} ),nullptr);
auto action2 = Sequence::create(
ScaleBy::create(2,2),FadeOut::create(2),//CallFunc::create(std::bind(&ActionCallFunction::callback2,this,_tamara)),原来的方式
CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(ActionCallFunction::callback2,this,nullptr);
auto action3 = Sequence::create(
RotateBy::create(3,360),//CallFunc::create(std::bind(&ActionCallFunction::callback3,_kathia,42)),原来的方式
CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(ActionCallFunction::callback3,42)),nullptr);
void ActionCallFunction::callback1()
{
auto s = Director::getInstance()->getWinSize();
auto label = Label::createWithTTF("callback 1 called",16.0f);
label->setPosition(s.width/4*1,s.height/2);
addChild(label);
}
void ActionCallFunction::callback2(Node* sender)
{
auto s = Director::getInstance()->getWinSize();
auto label = Label::createWithTTF("callback 2 called",16.0f);
label->setPosition(s.width/4*2,s.height/2);
addChild(label);
CCLOG("sender is: %p",sender);
}
void ActionCallFunction::callback3(Node* sender,long data)
{
auto s = Director::getInstance()->getWinSize();
auto label = Label::createWithTTF("callback 3 called",16.0f);
label->setPosition(s.width/4*3,s.height/2);
addChild(label);
CCLOG("target is: %p,data is: %ld",sender,data);
}
如何理解CC_CALLBACK_0,CC_CALLBACK_1,CC_CALLBACK_2,CC_CALLBACK_3
这个CC_CALLBACK_0其实就是std::bind，下面是它和它的小伙伴们：
defined in ccMacro.h
// new callbacks based on C++11
using std::bind;
using std::placeholders::_1;
using std::placeholders::_2;
using std::placeholders::_3;
#define CC_CALLBACK_0(__selector__,__target__,...) bind(&__selector__,##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_1(__selector__,_1,##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_2(__selector__,_2,##__VA_ARGS__)
#define CC_CALLBACK_3(__selector__,_3,##__VA_ARGS__)
为了让这几个宏看起来更清晰，在上面我使用了using声明整理了一下代码。
这四个宏的作用都是用来适配函数，把一个原始函数A，包装成函数B。这里面的A需要是一个类的成员函数，其中的:
__selector__就是这个成员函数，比如MyClass::func;
__target__是MyClass类型的一个对象(或者是对象的引用和指针，比如最常见的this)
其它的参数，或者是占位符(_1,_3)或者是具体的参数，具体的细节请参考我的这篇【C++ STL学习与应用总结】22: 函数组合之1：如何使用std::bind.
如何理解这几个参数的命名呢？为什么是0,1,2,3?
是这样的，结尾的数字N，代表者CC_CALLBACK_N这个宏返回的结果是一个需要N个参数的函数。
CC_CALLBACK_<font color="red">0</font>意思就是返回一个需要0个参数方可调用的函数,也就是说不需要参数就能调用的函数CC_CALLBACK_<font color="red">1</font>意思就是返回一个需要1个参数方可调用的函数CC_CALLBACK_<font color="red">2</font>意思就是返回一个需要2个参数方可调用的函数CC_CALLBACK_<font color="red">3</font>意思就是返回一个需要3个参数方可调用的函数
这里需要的参数个数其实也就是占位符的个数(_1,_3),占位符是需要在函数调用的时候用具体的实参来替换的。
这样理解了之后，就很容易知道什么时候该用哪个宏了。
比如，我要创建一个CallFunc,static CallFunc * create(const std::function<void()>& func);,从其声明可以看出它需要一个不用参数就能调用的函数，那么我就可以用CC_CALLBACK_0。
auto action2 = Sequence::create(
ScaleBy::create(2,FadeOut::create(2),原来的方式
CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(ActionCallFunction::callback2,nullptr);
void ActionCallFunction::callback2(Node* sender)
{
auto s = Director::getInstance()->getWinSize();
auto label = Label::createWithTTF("callback 2 called",16.0f);
label->setPosition(s.width/4*2,s.height/2);
addChild(label);
CCLOG("sender is: %p",sender);
}
即使callback2接收N个参数，我也可以使用CC_CALLBACK_0来把它适配成一个不需要参数就能调用的函数。这是std::bind的工作方式决定的，我只需把callback2需要的参数填入CC_CALLBACK_0里面就好。
auto action2 = Sequence::create(
ScaleBy::create(2,CallFunc::create(CC_CALLBACK_0(ActionCallFunction::callback5,100,200,11,12,23)),nullptr);
void ActionCallFunction::callback5(int i1,int i2,int i3,int i4,int i5)
{
// ...
}
CC_CALLBACK_1在CallFuncN::create中的使用
CallFuncN::create的原型:
static CallFuncN * create(const std::function<void(Node*)>& func);
从create的参数可以看到，它需要一个“需要一个Node*参数的参数方可调用的函数”， 这刚好和前面讲到的CC_CALLBACK_1的作用一样。
void ActionCallFuncND::onEnter()
{
// ActionCallFuncND::doRemoveFromParentAndCleanup本来是需要两个参数：(Node*,bool),使用CC_CALLBACK_1把第二个参数绑定为true，
// 这样就变成了一个仅需要一个Node*参数的函数。
auto action = Sequence::create(
MoveBy::create(2.0f,CallFuncN::create( CC_CALLBACK_1(ActionCallFuncND::doRemoveFromParentAndCleanup,true)),nullptr);
// 这是action的等价定义，可以看到占位符_1顶替了Node*的位置。
auto action2 = Sequence::create(
MoveBy::create(2.0f,CallFuncN::create(std::bind(&ActionCallFuncND::doRemoveFromParentAndCleanup,std::placeholders::_1,nullptr);
_grossini->runAction(action2);
}
void ActionCallFuncND::doRemoveFromParentAndCleanup(Node* sender,bool cleanup)
{
_grossini->removeFromParentAndCleanup(cleanup);
}
CC_CALLBACK_2,CC_CALLBACK_3的使用方式与此类似，不再赘述。
作者水平有限，对相关知识的理解和总结难免有错误，还望给予指正，非常感谢！
