陷入一个有趣的小问题.我正在编写一个方法来过滤数组到唯一对象：
- (NSArray*)distinctObjectsByAddress {
NSSet* uniqueSet = [NSSet setWithArray:self];
NSArray* retArray = [uniqueSet allObjects];
return retArray;
}
并写了一个单元测试来检查：
- (void)testDistinctObjectsByAddress5 {
Person* adam1 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];
Person* adam2 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];
testPersonArray = [NSArray arrayWithObjects:adam1,adam2,nil];
NSArray* checkArray = [testPersonArray distinctObjectsByAddress];
STAssertEquals([checkArray count],[testPersonArray count],@"Array %@ counts should match %@ %@",checkArray,adam1,adam2);
}
很简单.有趣的是,测试通过的时间大约有80-90％,并且每次都会失败,因为distinctObjectsByAddress方法只返回一个对象.我已经能够将它跟踪到[NSSet setWithArray：self]调用,但我也能够验证两个人对象是两个不同的对象(至少他们有不同的地址).我假设setWithArray：只是做一个基本的地址比较,但我不明白为什么它有时产生两个像它应该的对象,有时只产生一个.
我刚试过的一件事就是更改adam2,以便名字和名字与adam1不完全相同.这似乎解决了错误.当对象在逻辑上相同时,这是否指向某种编译器优化？
解决方法
I’m assuming that setWithArray is just doing a basic address compare
那是不对的. NSSet对添加到它的对象使用-isEqual：和-hash方法.这取决于如何在Person或其超类中实现它们.
如果[person1 isEqual：person2],那么您希望该集合包含一个对象.如果不是,则该集应包含两个对象.
我的猜测是Person在其-isEqual：和-hash方法中没有遵循the rules.最有可能的是,这两个对象是相同的,但它们的哈希值并不像它们应该的那样相等. (除了你幸运的10-20％的时间.)
Does this point to some sort of compiler optimization when the objects are logically the same?
不,没有编译器优化可以将两个对象合并为一个.