这是詹姆斯回答这个问题的一个(另一个)跟进:
Flattening iterator
如何更改flattenig_iterator以使其递归工作?假设我有更多级别的嵌套容器,我不希望被限制在给定的嵌套深度.即flattening_iterator应该使用
std::vector< std::vector < std::vector < int > > >
以及
std::vector< std::vector < std::vector < std::vector < int > > > >
在我的实际代码中,我有一个对象数组,它们本身可能包含或不包含这样的数组.
编辑:
在使用不同方式迭代不同类型的嵌套容器之后,我学到了一些可能对其他人感兴趣的东西:
使用嵌套循环访问容器元素的速度比使用迭代器解决方案快5到6倍.
优点:
>元素可以是复杂的对象,例如(就像我的情况一样)包含容器的类.
>执行速度更快
缺点:
>每个容器结构都需要一个新的循环实现
>标准库算法不可用
其他利弊?
解决方法
好的,所以这不是一个完整的解决方案 – 但我没时间了.所以这当前实现的不是一个完整的迭代器,而是一个类似迭代器的类,它定义了类似这个接口的东西,并且需要C 11.我在g 4.7上测试过它:
template<typename NestedContainerType,typename Terminator> class flatten_iterator { bool complete(); void advance(); Terminator& current(); };
其中NestedContainerType是嵌套的容器类型(令人惊讶),而Terminator是你想要从flatten中走出来的最里面的东西的类型.
下面的代码有效,但这肯定没有经过广泛测试.完全包装它(假设你对前进只是满意)不应该太多工作,特别是如果你使用boost::iterator_facade
.
#include <list> #include <deque> #include <vector> #include <iostream> template<typename ContainerType,typename Terminator> class flatten_iterator { public: typedef flatten_iterator<typename ContainerType::value_type,Terminator> inner_it_type; typedef typename inner_it_type::value_type value_type; public: flatten_iterator() {} flatten_iterator( ContainerType& container ) : m_it( container.begin() ),m_end( container.end() ) { skipEmpties(); } bool complete() { return m_it == m_end; } value_type& current() { return m_inner_it.current(); } void advance() { if ( !m_inner_it.complete() ) { m_inner_it.advance(); } if ( m_inner_it.complete() ) { ++m_it; skipEmpties(); } } private: void skipEmpties() { while ( !complete() ) { m_inner_it = inner_it_type(*m_it); if ( !m_inner_it.complete() ) break; ++m_it; } } private: inner_it_type m_inner_it; typename ContainerType::iterator m_it,m_end; }; template<template<typename,typename ...> class ContainerType,typename Terminator,typename ... Args> class flatten_iterator<ContainerType<Terminator,Args...>,Terminator> { public: typedef typename ContainerType<Terminator,Args...>::value_type value_type; public: flatten_iterator() {} flatten_iterator( ContainerType<Terminator,Args...>& container ) : m_it( container.begin() ),m_end( container.end() ) { } bool complete() { return m_it == m_end; } value_type& current() { return *m_it; } void advance() { ++m_it; } private: typename ContainerType<Terminator,Args...>::iterator m_it,m_end; };
通过以下测试用例,它可以满足您的期望:
int main( int argc,char* argv[] ) { typedef std::vector<int> n1_t; typedef std::vector<std::deque<short> > n2_t; typedef std::list<std::vector<std::vector<std::vector<double> > > > n4_t; typedef std::vector<std::deque<std::vector<std::deque<std::vector<std::list<float> > > > > > n6_t; n1_t n1 = { 1,2,3,4 }; n2_t n2 = { {},{ 1,2 },{3},{},{4},{} }; n4_t n4 = { { { {1.0},{2.0},{} },{ {},{ {3.0} } },{ { { 4.0 } } } }; n6_t n6 = { { { { { {1.0f},{2.0f},{ {3.0f} } },{ { { 4.0f } } } } } }; flatten_iterator<n1_t,int> i1( n1 ); while ( !i1.complete() ) { std::cout << i1.current() << std::endl; i1.advance(); } flatten_iterator<n2_t,short> i2( n2 ); while ( !i2.complete() ) { std::cout << i2.current() << std::endl; i2.advance(); } flatten_iterator<n4_t,double> i4( n4 ); while ( !i4.complete() ) { std::cout << i4.current() << std::endl; i4.advance(); } flatten_iterator<n6_t,float> i6( n6 ); while ( !i6.complete() ) { std::cout << i6.current() << std::endl; i6.advance(); } }
因此,为每种容器类型打印以下内容:
1 2 3 4
请注意,它还没有使用集合,因为需要一些foo来处理set迭代器返回const引用这一事实.为读者练习…