如果我有以下类：
class Example
{
bool m_b1;
SomeClass m_sc;
bool m_b2;
char * m_name;
bool m_b3;
int m_i1;
SomeClass * m_sc;
int m_i2;
};
会员的最优顺序是什么？据我所知,在创建该类的实例时,成员的声明顺序等于内存中成员的顺序.
>我应该对成员进行排序,以使相等的类型在一起吗？
>所有指针是否相同？
>重排对对象的大小有影响吗？ 4或8字节对齐是否适用？
>我如何看到上述的效果？ sizeof是否显示对象使用的内存,包括空白对齐？
>在一天结束时更好的排序会员,使他们的意义和背景更容易理解？
解决方法
根据经验,你应该按尺寸排序,从更小到更小.这将创建结构的最小填充,从而最小化结构尺寸.如果结构的对象在连续分配的存储器中使用,则这是最重要的.向量和帮助很多缓存(更多的对象适合在同一个高速缓存行).
安德烈·亚历山大·库雷斯(Andrei Alexandrescu)所表现的另一个令人惊讶的优化(我认为在CppCon之一)是他最先获得的成员.这是更快的,因为偏移量为零.当然,他正在谈论微型优化,在将应用程序定位到基准之后,并关心每一个小小的性能.