我的问题是关于C 17：
http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string_view/basic_string_view
从std :: basic_string到std :: basic_string_view的隐式转换的注意事项是什么,它不包括在后者的界面中？
我相信会大大提高这个班级.特别是比较运算符的家族,也不接受std :: string既不是lhs也不是rhs.
图书馆基本原理TS规范如下：http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/basic_string_view/basic_string_view
这个问题是为什么它被删除.还是不采纳.
解决方法
basic_string_view被认为是较低级别的类.字符串容器的提供者有责任向string_view提供隐式转换.如果你有自己的字符串类型,那么你会给它一个可能显式的操作符string_view()重载来执行隐式转换.
因此,it was decided (PDF)该basic_string将提供转换为basic_string_view.原始的Library Fundamentals版本将隐式转换放在basic_string_view上,因为TS通常是一个扩展名.它不能影响现有的类型,而不会有效地分割该类型.