c – 是否建议将指针指向堆内存为“const”?

T *p = new T();

对于堆上的指针,可能会有灾难性的操作,

p++;  // (1) scope missed
p = new T(); // (2) re-assignment

这将导致内存泄漏或由于删除错误而导致的崩溃.除了使用智能指针,总是使堆指针成为const;

T* const p = new T();  // now "p" is not modifiable

这个问题在于保持良好的编程实践和编码风格.

解决方法

我犹豫,总是说,但你提出的看法似乎是很多/大多数情况下合理的. Const的正确性是大多数C人在功能参数中付出了相当大的关注,但在本地(甚至是成员)变量中并不多.我们可能会更好地这样做.

相关文章

/** C+⬑ * 默认成员函数 原来C++类中,有6个默认成员函数: 构造函数 析构函数 拷贝...
#pragma once // 1. 设计一个不能被拷贝的类/* 解析:拷贝只会放生在两个场景中:拷贝构造函数以及赋值运...
C类型转换 C语言:显式和隐式类型转换 隐式类型转化:编译器在编译阶段自动进行,能转就转,不能转就编译...
//异常的概念/*抛出异常后必须要捕获,否则终止程序(到最外层后会交给main管理,main的行为就是终止) try...
#pragma once /*Smart pointer 智能指针;灵巧指针 智能指针三大件//1.RAII//2.像指针一样使用//3.拷贝问...
目录<future>future模板类成员函数:promise类promise的使用例程:packaged_task模板类例程...