unix – Ant的递归chmod可以与exec在速度方面进行竞争吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了unix – Ant的递归chmod可以与exec在速度方面进行竞争吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我想在我的build.xml中递归地chmod,并从 this post借来了以下内容
<chmod file="${basedir}/foo/**" perm="755" type="both"/>

这是令人难以置信的缓慢,因为该目录很深,并包含大量的文件.

这样做效果更好更快:

<exec executable="chmod" dir="${basedir}/foo" failonerror="true">
    <arg line="-R 0755 ." />
</exec>

>使用exec有什么缺点吗?速度是重要的.
>如果是的话我使用chmod不正确吗?

Exec更快,因为chmod任务正在收集所有的文件,然后chmod’ng他们.执行它是一个操作.使用exec的唯一“缺点”就是将其与UNIX / Linux相关联.我使用引号,因为chmod任务不会运行在Windows上,所以这是一个模糊的点.

你正在使用正确和执行exec是有道理的.

原文链接:/bash/383766.html

猜你在找的Bash相关文章