大致可以分为两种：一种是基于树结构处理的Dom解析，另外一种是基于事件模型的SAX解析
一、介绍及优缺点分析
1.DOM（DocumentObjectModel)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。
【优点】
①允许应用程序对数据和结构做出更改。
②访问是双向的，可以在任何时候在树中上下导航，获取和操作任意部分的数据。
【缺点】
①通常需要加载整个XML文档来构造层次结构，消耗资源大。
xml：
<?xml version="1.0" encoding=UTF-8"?> <users> <user id=0"> <name>yaobo</name> <age>22</age> <sex>male</sex> </user> <user id=1"> <name>学生</name> <age>24</age> <sex>Male</sex> </user> <user id=2"> <name>wjm</name> <age>23</age> <sex>male</sex> </user> <user id=3"> <name>wh</name> <age>24</age> <sex>Male</sex> </user> <user > <name>yaobo</name> <age>12</age> </user> </users>
Dom解析：
- packageTest1;
- importjavax.xml.parsers.DocumentBuilder;
- importjavax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
- importorg.w3c.dom.Document;
- importorg.w3c.dom.Node;
- importorg.w3c.dom.NodeList;
- publicclassDom{
- voidparser(Stringurl){
- DocumentBuilderFactorydbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();
- try{
- DocumentBuilderdb=dbf.newDocumentBuilder();
- Documentdoc=db.parse(url);
- NodeListusers=doc.getChildNodes();
- for(inti=0;i<users.getLength();i++){
- Nodeuser=users.item(i);
- //这次取出的是节点users
- //System.out.println(user.getNodeName()+users.getLength());
- NodeListuserList=user.getChildNodes();
- intj=0;j<userList.getLength();j++){
- Nodeinfo=userList.item(j);
- //这次取出的是节点user @H_502_226@//System.out.println(info.getNodeName());
- NodeListattribute=info.getChildNodes(); @H_502_226@//System.out.println(attribute.item(0).getNodeName()+":"+attribute.item(0).getTextContent());
- intk=0;k<attribute.getLength();k++){
- if(attribute.item(k).getNodeName()!="#text"){
- //这次取出的user下面的属性节点
- System.out.println(attribute.getLength()+attribute.item(k).getNodeName()+":"+attribute.item(k).getTextContent());
- }
- }
- System.out.println();
- }catch(Exceptione){
- e.printStackTrace();
- }
package Test1; public class Test { static void main(String[] args) { String url=src/Test/Jixie.xml"; // Sax sax=new Sax(); sax.parse(); // Dom dom=new Dom(); dom.parser(url); } }
2.SAX（SimpleAPIforXML)
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX？对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说，选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的是事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigationAPIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
【优势】
①不需要等待所有数据都被处理，分析就能立即开始。
②只在读取数据时检查数据，不需要保存在内存中。
③可以在某个条件得到满足时停止解析，不必解析整个文档。
④效率和性能较高，能解析大于系统内存的文档。
【缺点】
①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑（例如维护父/子关系等），文档越复杂程序就越复杂。
②单向导航，无法定位文档层次，很难同时访问同一文档的不同部分数据，不支持XPath。
下面结合一张图来详细讲解Sax解析。
xml文件被Sax解析器载入，由于Sax解析是按照xml文件的顺序来解析，当读入<?xml.....>时，会调用startDocument()方法，当读入<books>的时候，由于它是个ElementNode，所以会调用startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attributes) 方法，其中第二个参数就是节点的名称，注意：由于有些环境不一样，有时候第二个参数有可能为空，所以可以使用第三个参数，因此在解析前，先调用一下看哪个参数能用，第4个参数是这个节点的属性。这里我们不需要这个节点，所以从<book>这个节点开始，也就是图中1的位置，当读入时，调用startElement(....)方法，由于只有一个属性id，可以通过attributes.getValue(0)来得到，然后在图中标明2的地方会调用characters(char[] ch,int start,int length)方法，不要以为那里是空白，Sax解析器可不那么认为，Sax解析器会把它认为是一个TextNode。但是这个空白不是我们想要的数据，我们是想要<name>节点下的文本信息。这就要定义一个记录当上一节点的名称的TAG，在characters(.....)方法中，判断当前节点是不是name，是再取值，才能取到thinking inJava。
Sax解析：
package Test1; import java.io.IOException; import java.io.InputStream; import java.util.ArrayList; import java.util.HashMap; import java.util.List; import java.util.Map; import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException; import javax.xml.parsers.SAXParser; import javax.xml.parsers.SAXParserFactory; import org.xml.sax.Attributes; import org.xml.sax.SAXException; import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler; class Sax { void parse(String url) { SAXParserFactory sf= SAXParserFactory.newInstance(); SAXParser sp; try { sp = sf.newSAXParser(); MyHander mh=new MyHander(user"); sp.parse(url,mh); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } } class MyHander extends DefaultHandler{ String nodeName; Map<String,String> map; 将所以解析的数据存到list集合中 List<Map> list; public MyHander(String nodeName){ this.nodeName=nodeName; list=new ArrayList<Map>(); } 这是 解析到当前节点的名称 String tagName; @Override void startDocument() throws SAXException { System.out.println(解析开始:"); } @Override void startElement(String uri,Attributes attributes) throws SAXException { System.startElement:"+qName); 判断是否为所需节点名 if(qName==nodeName){ map=new HashMap<String,String>(); } if(attributes!=null && attributes.getLength()>0){ 这一步是将id的<user id="">中的id值得名称和属性存到map中 map.put(attributes.getQName(0),attributes.getValue(0)); } tagName=qName; } @Override void characters(char[] ch,int start,255)">int length) throws SAXException { System.characters: "); if(map!=null && tagName!=null){ 获取当前节点的内容 String content=new String(ch,start,length); if(content!=null && !content.trim().equals("") && !content.trim().equals(\n")){ System.yaobo"+content); map.put(tagName,content); System.out.println(tagName+" "+content); } content=null; } } @Override void endElement(String uri,String qName) throws SAXException { System.endElement:"+tagName); if(qName.equals(nodeName)){ list.add(map); map=null; } } @Override void endDocument() throws SAXException { System.解析结束"); System.out.println(list); } }
3.JDOM(Java-basedDocumentObjectModel)
JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先，JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了Collections类，简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%（或更少）的精力解决80%（或更多）Java/XML问题”（根据学习曲线假定为20%）。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情况下的错误）。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档（尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入）。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
【优点】
①使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。
②大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。
【缺点】
①没有较好的灵活性。
②性能较差。
package Test1; import java.io.IOException; import java.util.List; import org.jdom2.Document; import org.jdom2.Element; import org.jdom2.JDOMException; import org.jdom2.input.SAXBuilder; class JDom { void parserXml(String fileName){ SAXBuilder sb=new SAXBuilder(); try { Document doc=sb.build(fileName); Element users=doc.getRootElement(); List userList=users.getChildren(); for(int i=0;i<userList.size();i++){ Element user=(Element) userList.get(i); List content=user.getChildren(); int j=0;j<content.size();j++){ System.out.println(((Element) content.get(j)).getName()+:"+((Element) content.get(j)).getValue()); } System.out.println(); } } catch (JDOMException e) { TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } catch (IOException e) { TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } } }
4.DOM4J(DocumentObjectModelforJava)
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果，但最初，它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath支持、XMLSchema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4JAPI和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始，它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能，DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价，但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时，DOM4J的目标与JDOM是一样的：针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案，实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时，它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的JavaXMLAPI，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML，特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J.
【优点】
①大量使用了Java集合类，方便Java开发人员，同时提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺点】
①大量使用了接口，API较为复杂。
package Test1; import java.io.File; import java.util.Iterator; import java.util.List; import org.dom4j.Document; import org.dom4j.DocumentException; import org.dom4j.Element; import org.dom4j.io.SAXReader; class Dom4j { void parserXml(String url){ File inputXml=new File(url); SAXReader sr=new SAXReader(); try { Document doc=sr.read(inputXml); Element users=(Element) doc.getRootElement(); for(Iterator i=users.elementIterator(); i.hasNext();){ Element user=(Element) i.next(); for(Iterator j=user.elementIterator();j.hasNext();){ System.out.println(((Element) j.next()).getName()+":"+((Element) j.next()).getText()); Element node = (Element) j.next(); System.out.println(node.getName() +"+node.getText()); 这里不能用下面这种写法来表示，我觉得可能是读取速度的问题 System.out.println((Element) j.next().getName() + ":" + node.getText()); } System.out.println(); } } catch (DocumentException e) { 二、比较1.DOM4J性能最好，连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J.
2.JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出，但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。
3.SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。
我的看法：如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J；如果XML文档较小则建议采用JDOM；如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何，还是那句话：适合自己的才是最好的，如果时间允许，建议大家讲这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。
原文链接：https://www.f2er.com/xml/295123.html
