我们希望保持系统在这里升级,并拥有全部2008 Server标准(除少数系统,其中供应商仅支持2003R2)车队.
在大多数情况下,没有一个系统特别复杂,我们也没有绝大多数的系统.一堆AD / DNS /等.系统,一些sql Server框,各种非任务关键型服务器和Exchange服务器.
虚拟化& HA都是在VMWare ESX Server中完成的,因此我们并没有真正发现Hyper-V或基于操作系统的集群.
鉴于我们在2008年都很舒适和舒适,并没有真正对我们的系统征税,是否真的需要花费人力来升级到2008 R2？我们应该等待n年,直到Windows Server的下一个主要版本？假设我们所有的硬件都是相对较新的,并且预计将在硬件的使用寿命中使用.
谢谢！！
编辑：
我们在100％的台式机上运行XP专业版,但随着它们的老化将用Win7取代它们.我们的团队/域名政策非常简单,(在我们的测试中)不需要对Win 7进行任何更改.没有可预见的计划来大规模更改我们的办公室/工作站/等.拓扑结构.
出于所有意图和目的,2008 R2是Windows Server的下一个主要版本.尽管营销名称令人困惑,但它实际上是Windows 7 Server.这不是一个像R2这样的插件的简单功能.它是一个完整的操作系统版本,包括Active Directory的架构更新和域控制器的新域功能级别选项.
原文链接：https://www.f2er.com/windows/368366.html也就是说,如果你有什么工作,你肯定不需要放弃所有东西,赶紧去2008 R2.花点时间和迁移,因为它有意义.如果您已获得许可证并且您正在启动新服务器,那么就没有理由不在其上放置R2.
我们拥有相当广泛的ESX环境(仍然是3.5),约占2003 R2和2008的一半半.我现在已经在几台虚拟机上测试了2008 R2,它实际上感觉比我们的2008虚拟机更快.我们的大多数虚拟机都很小,只运行x86版本的Windows,因为它们没有大量的内存.我想我需要为2008 R2的x64操作系统支付轻微的罚款,但到目前为止我一直很惊喜.通过为操作系统的核心版本添加.NET支持,我们可能也可以将一些Web服务器迁移到Core版本.
