>终端服务Web访问
>终端服务网关
>终端服务远程应用程序
每个人的利弊是什么,特别是从安全的角度来看？如果我只是使用我的远程桌面客户端通过端口3389连接到远程服务器,那么Microsoft会说什么呢？它是否适合上述任何分类？ TS Web Access的主要吸引力与使用RDC超过3389的直接连接只是一个可以使用TLS加密而另一个使用RC4吗？
•Terminal Services Web Access:
主要好处：
使用TS Web Access,用户无需启动远程桌面连接(RDC)客户端即可启动RemoteApp程序.相反,他们访问网页,然后单击程序图标.
详情请见Terminal Services Web Access (TS Web Access)
•Terminal Services Gateway
主要好处：
TS网关通过使用HTTPS隧道将所有RDP流量(通常通过端口3389发送)传输到端口443.这也意味着客户端和TS网关之间的所有流量在通过Internet传输时都是加密的.
见Terminal Services Gateway (TS Gateway)
•Terminal Services Remote App
主要好处：
用户可以从终端服务器运行程序,并具有与最终用户的本地计算机上运行的程序相同的体验,包括可调整大小的窗口,多个监视器之间的拖放支持以及通知区域中的通知图标
见Terminal Services RemoteApp (TS RemoteApp)
What are the pros/cons of each,
especially from a security standpoint?
每种技术都提供不同的功能,因此它取决于您的业务需求.它们没有竞争,所以它不是这个或那个选择,如果你需要提供的功能,你可以实现它们.所有这些技术都是安全的,或者可以加密.
If I just connect to a remote server
over port 3389 using my Remote Desktop
Client,what is Microsoft-speak for
that?
远程桌面
Does it fit into any of the above
categorizations?
只有在它是远程连接的环境中,如果您想通过互联网连接,您还可以使用TS网关或Web访问,具体取决于您希望如何呈现连接.
Is the main draw of TS Web Access
versus a direct connection using RDC
over 3389 just that one can use TLS
encryption while the other uses RC4?
RDP可以通过TLS加密,见Configure Server Authentication and Encryption Levels,所以网络访问的抽奖是……(等待它)…网络访问.您仍然需要安装客户端,但通过Web访问,我可以为您提供一个安全的链接网页,以连接到完整桌面或只是远程应用程序.请注意,仅远程桌面只能为您提供完整的桌面.
