远程桌面 – Windows远程桌面vs tightvnc服务器

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了远程桌面 – Windows远程桌面vs tightvnc服务器前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
是否有任何带宽使用的比较,似乎vnc需要更多的bandwitdh,但我不确定.

有什么方法可以让vnc使用更少的带宽.

你的观察结果是绝对正确的,通常,VNC需要比RDP更多的带宽.

VNC是一种“带宽占用”,因为它的目标是复制远程显示器的像素.相反,RDP基于绘制图元(框,线等)而不是发送像素更新.可以这样想:在VNC中,显示器上的变化像素通过线路发送(略微简化).如果大量像素被修改 – 例如在屏幕中间绘制一个大盒子,则可能会修改大量像素并需要通过线路发送.在RDP中,指令“在屏幕中间绘制一个框”通过网络发送(这比要更改的像素列表简洁得多)并且客户端“绘制框”. (我从根本上简化了这一点,根本没有考虑VNC压缩,但是这可以让你大致了解它是如何工作的.)

您可以使用具有不同压缩选项的各种“VNC”风格,但在一天结束时,RDP协议(以及类似协议 – ICA,X等)很难“击败”,因为从根本上说,它们是需要移动较少的数据才能达到同样的效果.

原文链接:https://www.f2er.com/windows/367849.html

猜你在找的Windows相关文章