小记 字符串内插($)与String.Format 编译后效果一样

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了小记 字符串内插($)与String.Format 编译后效果一样前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

注;小记并不是讨论字符串连接性能的。


最近在想,字符串内插($)和String.Format 到底哪一种效率更高,于是,有了这个小记。

Module Module1

    Sub Main()

        Dim baseUrl = ""
        Dim currentPage = 3

        Dim pageUrl = $"{baseUrl}&s={(currentPage * 20).ToString}"
        Console.WriteLine(pageUrl)

        'Dim pageUrl3 = String.Format("{0}&s={1}",baseUrl,(currentPage * 20).ToString)
        'Console.WriteLine(pageUrl3)

        Console.ReadKey()
    End Sub

End Module

上面这段代码,就是分别测试字符串内插($)和String.Format的,通过ILDASM可以看到,其实,两种方式编译之后的代码是一样的。

下面是ILDASM看到的字符串内插的代码,String.Format一样的,所以就不贴了。


总结;

1.表现形式上:

字符串内插是String.Format之后才有的,个人比较喜欢字符串内插,看起来比较直观,String.Format的话,如果参数很多,粗心的时候容易搞乱(也有可能是因为这个,才有的字符串内插,猜测)。

2.效率上:

两段代码都编译成一样的,所以就没有啥可比性了。

不过,感兴趣的朋友,可以去看下String.Format的实现,它内部是调用的FormatHelper,而FormatHelper是用StringBuilderCache来实现的。

StringBuilderCache又是为了弥补New StringBuilde以及StringBuilder.ToString才有的。

这个小记不是讨论字符串连接性能,对字符串连接性能感兴趣的可以看我另外一篇转载的文章.NET程序的性能要领和优化建议),里面有谈到StringBuilderCache(StringBuilder缓存技术)。

原文链接:https://www.f2er.com/vb/256824.html

猜你在找的VB相关文章