在swift中比较单个if结构中的非可选bool有什么问题

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在swift中比较单个if结构中的非可选bool有什么问题前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我已经在 Swift编写了一段时间,我想我必须放一个!我没有立即定义的所有let字段变量.

现在我注意到这段代码没有编译,我真的很惊讶?为什么是这样?

class MyClass : Mapper {
    var a: Bool!

    required init?(_ map: Map) {
    }

    // Mappable
    func mapping(map: Map) {
        a   <- map["a"]
    }
}

let myClass = MyClass()

if myClass.a { // Compiler not happy
    //  Optional type 'Bool!' cannot be used as a boolean; test for '!= nil' instead
}

if true && myClass.a { // Compiler happy

}

if myClass.a && myClass.a { // Compiler happy

}

Apple Swift 2.2版

编辑
有些人指出为什么我使用let来获取永不改变的变量.我提到它是用于字段变量,但我缩短了示例.使用ObjectMapper(http://github.com/Hearst-DD/ObjectMapper)时,init中不会立即定义所有字段.这就是为什么它们都是可选的?或要求!

解决方法

有点历史……

在Swift 1.0中,可以通过检查来检查可选变量optVar是否包含值:

if optVar {
    println("optVar has a value")
} else {
    println("optVar is nil")
}

在Swift编程语言中,Swift 1.1(日期为2014-10-16)的更新声明:

Optionals no longer implicitly evaluate to true when they have a value and false when they do not,to avoid confusion when working with optional Bool values. Instead,make an explicit check against nil with the == or != operators to find out if an optional contains a value.

所以,你得到的荒谬的错误信息是因为Swift编译器正在解释你的:

if a {
}

意思是:

if a != nil {
}

并且它鼓励您测试nil以确定Optional a是否具有值.

也许Swift的作者将来会改变它,但是现在你必须明确地打开一个:

if a! {
}

或检查是否为真:

if a == true {
}

或(完全安全):

if a ?? false {
    print("this will not crash if a is nil")
}
原文链接:https://www.f2er.com/swift/819848.html

猜你在找的Swift相关文章