我想在init参数中使用Self,如下所示：
class A {
public init(finishBlock: ((_ operation: Self) -> Void)? = nil) {...}
}
我知道我可以在这个地方使用“A”,但我希望实现这一点,如果某个类继承自A,那么它的初始化程序将知道操作,因为它的类类型而不仅仅是A.所以例如,如果我写道：
class B: A {
public init(finishBlock: ((_ operation: Self) -> Void)? = nil) {...}
public func fooOnlyInB() {}
}
然后我可以使用：
let b = B { (operation) in
operation.fooOnlyInB()
}
这有点可能吗？
您可以简单地覆盖每个子类的初始化程序,以使用其自己的类型作为操作,而不是在每个初始化程序中使用Self或A.
原文链接：https://www.f2er.com/swift/319936.html这是有效的,因为A的初始化器声明操作应该是符合A的类型,并且当您覆盖它时,您可以自由地使用A的子类作为操作.但是,如果将操作更改为不相关的类型(如String或Int),编译器将不会覆盖现有的初始化程序.
首先,用它的init定义A：
class A {
init(finishBlock: ((_ operation: A) -> Void)?) {...}
}
现在要创建一个子类,您必须使用子类’type as operation来覆盖init.在你对super.init的调用中,强制向你的子类类型进行upcast操作($0),并使用这个类似的操作调用finishBlock.
class B: A {
override init(finishBlock: ((_ operation: B) -> Void)?) {
// Perform custom initialisation...
super.init { finishBlock?($0 as! B) }
}
func fooOnlyInB() {
print("foo")
}
}
B的初始化现在将B作为操作传递,这意味着您不再需要自己投射它！这要归功于您可以使用更具体的类型覆盖init,在本例中为B.
let b = B { operation in
operation.fooOnlyInB() // prints "foo"
}
